Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#100 » — і пішло <g/> , поїхало <g/> , чисто тобі 30-ті роки <g/> … </p><p> Але <g/> , хай те залишиться для пам'яті нащадкам <g/> . Та
doc#100 про Шевченка мовиться чи Франка й Лесю Українку Але й їх мало знають у світі <g/> , не заплющуймо на це очі <g/> .
doc#100 . Його більш знають як політолога-еміґранта <g/> . Але він останнім часом засів за літературознавчий
doc#101 з моєї праці в американських університетах <g/> . Але щоб трохи себе виправдати <g/> , за останні чотири
doc#101 говорити <g/> , що я хочу <g/> , і в науці <g/> , і в літературі <g/> . Але моє місце в еміграції визначити дуже важко <g/> . Це
doc#101 казав <g/> , що цілковито самоізолювався від усіх <g/> . Але <g/> , певна річ <g/> , коли трапляються явища спрощення <g/> ,
doc#101 здійсню <g/> , чи ні — це <g/> , знову-таки <g/> , не мені судити <g/> . </p><p> Але в українській еміграції це означає ізолювання
doc#101 людей менше освічених <g/> . Так що елементи цього є. Але я не дійшов вершини Евересту і не прагнув сам на
doc#101 розрізнити <g/> , що є шумовиння <g/> , а що є сутність <g/> . Але якщо говорити не про шумовиння <g/> , не про гасла
doc#101 матері — до кінця <g/> , принаймні <g/> . Тільки частково <g/> . Але <g/> , повторюю <g/> , організаційно ніколи не був
doc#101 російськомовне і російськокультурне <g/> . Але далеко це не вичерпує <g/> , звичайно <g/> , суті Харкова і
doc#101 Думаю <g/> , він і справив на мене вирішальний вплив <g/> . Але це було ще в роки <g/> , коли я був підлітком <g/> . А потім
doc#101 року це скінчилось <g/> , і почалася русифікація <g/> . Але якраз в ті роки <g/> , коли вчився ( <g/> 1927— 1931 <g/> ) <g/> ,
doc#101 . І це не так уже важко <g/> , бо залежить від нас самих <g/> . Але Ваша друга половина питання — чи тут не
doc#101 збірноті людській <g/> , неминуча вона і в нас <g/> . Але треба <g/> , щоб <g/> , по-перше <g/> , вона не була загальною <g/> ,
doc#101 пахне нафталіном <g/> , якщо я можу так сказати <g/> . Але <g/> , як казав колишній недавній ще батько народів <g/> ,
doc#101 і конкретними в кожному певному випадку <g/> . Але все <g/> , що буде намагатися пришпилити їх <g/> , думаю <g/> ,
doc#101 силоміць — це не є розв'язка питання <g/> . Але й приймати те <g/> , що є <g/> , за абсолютну даність — теж не
doc#101 , ніякий правопис не буває досконалий <g/> . Але разом з тим до позитивних рис всякого правопису
doc#101 в правописі — не думаю <g/> , щоб було доцільно <g/> . Але треба пам'ятати <g/> , що фактично на Україні є