Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#25 на вельми невиразному і більш або менш хибному уявленні про Росію <g/> , її історію й політику минулого й сучасности <g/> ” і „випаровуються при ближчому знайомстві з справжньою Росією <g/> ” ( <g/> 2 <g/> , 39 <g/> ) <g/> .
doc#76 У випадках діялектної дво- або кількакореневости в походженні даної мови до її історії належать ( <g/> її історію розпочинають <g/> ) ті мовні зміни <g/> , що відбувалися в діялектах-складниках даної мови <g/> . </p>
doc#76 У випадках діялектної дво- або кількакореневости в походженні даної мови до її історії належать ( <g/> її історію розпочинають <g/> ) ті мовні зміни <g/> , що відбувалися в діялектах-складниках даної мови <g/> . </p>
doc#83 Вони в ній чимало зрушили і змінили <g/> , вони її істотно збагатили <g/> .
doc#9 Дальші два виступи в порушених у дискусії питаннях не принесли нічого нового <g/> , і їх можна вважати за відгомін дискусії <g/> , а не за її істотну частину <g/> .
doc#94 з мертвих <g/> ? </p><p> 5. ЗАВТРА <g/> . ЧИ БУДЕ ЗАВТРА <g/> ? </p><p> Демократія попри всі закладені в її істоті хиби базується на індивіді <g/> , особі <g/> , мені <g/> . Це його <g/> , кожного я
doc#70 1952 року я присвятив їй монографію <g/> , де показав її ґенезу <g/> , поширення <g/> , причини її експансії <g/> , своєрідність української мови в цьому явищі <g/> .
doc#81 Батько її Ґеорµій Линтварьов на той час уже помер <g/> , але він жив у її пам'яті певніше й цупкіше <g/> , ніж її мати <g/> , що була з нею <g/> .
doc#77 Хай тепер на її ґрунті виростуть індивідуаленості <g/> , — чим більше <g/> , чим різноманітніші <g/> , тим краще <g/> .
doc#92 День <g/> , певніше — ніч початку її — 31 грудня 1952 року <g/> . </p>
doc#20 ) <g/> , творячи ґрунт для прийдешніх величних творів її — без найменшого уявлення про те <g/> , що діялося на Україні <g/> , де вже заносилося на чорну чуму Кагановичевого терору <g/> .
doc#81 Я впіймав її — вірте — не вірте — за хвіст і поніс до суміжної вбиральні <g/> , щоб утопити в спуску води <g/> .
doc#27 Втілення її — гетьман Сомко — це ідеал лицарськости <g/> , мужно- сти <g/> , чесности <g/> , вірности <g/> , патріотизму <g/> , в протилежність до репрезентанта черні Брюховецького <g/> .
doc#20 <p> Така ця сумна повість про приязнь і кінець її — двох Юрків <g/> .
doc#31 Але час і пора відвести їм таке ж заслужене місце в історії української прози поруч таких вершин її — мова мовиться про небелетристичний жанр — як писання Панька Куліша <g/> , В'ячеслава Лининського <g/> , Дмитра Донцова <g/> . </p>
doc#56 Вони зненавиділи українську літературну традицію в її — незаперечно переважних — сказати б <g/> , рустикальних виявах <g/> .
doc#80 <p> А все таки біографія Домонтовича — чи елементи її — потрібна хоч би для того <g/> , щоб з'ясувати хронологію його творчости <g/> .
doc#24 Але в Любченка <g/> , за малими винятками <g/> , абстрактна мисль народжується й розвивається саме в образі — і відірвати її — річ майже неможлива <g/> .
doc#63 <p> Але характеристично <g/> , що коли перша половина її — суцільно народницька в межах Грабовський —Грінченко <g/> , то друга зроблена під Мик <g/> .
doc#87 Ми спостерегли нігілізм її — тепер ми бачимо любов до життя і засновки віри <g/> .