Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 І все було чемно <g/> , але в кожній фразі виразно проглядало — чого ти тут <g/> , не треба тут ні тебе <g/> , ні української мови <g/> , не засиджуйся і не повертайся <g/> .
doc#81 Для одних Гоголь був національний зрадник <g/> , для других — український письменник <g/> , хоч і вживав він іншої мови <g/> .
doc#81 Я гортав журнал за журналом за своїм столом у книгозбірні НТШ <g/> , що їх приносив мені цілими паками Дорошенко ( <g/> який сам ставився до галичан і галичанства дуже скептично й іронічно <g/> ) <g/> , намагаючися схопити глибшу суть розбіжностей у мовних дискусіях <g/> , збережених на сторінках « <g/> Зорі <g/> » <g/> , катеринославських « <g/> Дніпрових хвиль <g/> » та інших давно забутих видань <g/> ; бо ці мовні дискусії тонули в дрібницях <g/> , непотрібних або кривотлумачених поясненнях <g/> , як це типово для всіх тих випадків <g/> , коли люди без мовознавчої освіти беруться розв'язувати проблеми мови <g/> .
doc#92 Зі Швеції я привіз уже майже зовсім готовий до друку рукопис своїх « <g/> Проблем походження білоруської мови <g/> » <g/> .
doc#92 Концепція Якобсона виходила з традиційного погляду про довготривалу єдність східнослов'янської мови <g/> , порушену тільки татарською навалою XIII століття <g/> , — і йшла ще далі <g/> , заперечуючи самостійний розвиток усіх слов'янських мов у давнину <g/> , крім російської й сербсько-хорватської <g/> .
doc#92 Моя поведінка з виданням книжки про походження білоруської мови — це було так багато <g/> , що далі кожний натяк чи жарт міг переповнити вінця <g/> .
doc#92 Практично завдання сходило на опис мови за чотиритомним словником Ушакова <g/> .
doc#92 Його недавня доповідь про історію всіх слов'янських літературних мов <g/> , тепер друкована <g/> , так само сильна в своїй критичній частині і відкриває нові шляхи в дослідженні й збуджує думку також для історичного вивчення літературної англійської мови <g/> , як підкреслив професор Курат в обговоренні цієї доповіді <g/> , коли Шевельов виголосив її на мічіґанській конференції славістів <g/> .
doc#101 У « <g/> Початковому літописі <g/> » поняття мови взагалі немає <g/> , для літописця воно було неактуальне <g/> .
doc#101 Про це можна дискутувати <g/> , з певністю можна сказати про інше <g/> : межу окремішности української мови слід шукати між VI — XVII ст <g/> .