Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#76 брак тренування й освіти <g/> , хоч згодом деякі з них і були легалізовані <g/> . Чи існував паралельно
doc#25 його праці найбільше застаріли на сьогодні <g/> . Є в них і окремі фактичні помилки <g/> , але вони мають менше
doc#77 і автор досить байдужий до них <g/> . Він забуває про них і розгублює їх на різних сторінках свого твору <g/> ,
doc#56 чи вони авторові <g/> , чи автор відсторонюється від них іронією <g/> , мовляв <g/> , походять вони від дядьків
doc#81 й Московської вулиці <g/> , туди треба було до них іти і там теж торгуватися <g/> , але не так запекло <g/> , як
doc#40 синтаксичні фігури накопичення <g/> . Розгляньмо з них ґемінацію <g/> , плеоназм <g/> , ампліфікацію і ґрадацію
doc#87 13 — 14 років <g/> . Отже <g/> , третій Харків пройшов повз них — вони не знали його <g/> , поки він жив <g/> , а після його
doc#57 чотири або п'ять таких <g/> , найвідоміші з них — Діви Марії в лондонському Темплі і Св <g/> .
doc#4 припущення говорить багато деталів <g/> . </p><p> Один з них — найповерховіший <g/> , і вже згадуваний — те <g/> , що за
doc#40 своє самостійне значення <g/> . Недоконані форми до них — не дієслово писати <g/> , а відповідні форми з