Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#88 Людей <g/> , які вірили в науку <g/> , почали вчити <g/> , що об'єктивної науки немає <g/> , є лише директиви центральних органів <g/> , і вони завжди мають рацію <g/> .
doc#89 І критик поспішає заявити <g/> , що ці оповідання нічого не варті <g/> , бо не схожі на « <g/> мініятюрні шедеври <g/> » Тургенева <g/> , Бодлера <g/> , Вайлда <g/> , А. Шніцлера <g/> , Петра Альтенберґа і т. д. <g/> , не схожі на «" <g/> короткі малюнки і малюночки баталістичного характеру <g/> " з творів Анни Віванті <g/> , Барбюса <g/> , Дюамеля <g/> , Леонґарда Франка <g/> » і т. д. Знову-таки не звертаймо уваги на те <g/> , що це просто перелік імен <g/> , бо що спільного <g/> , крім малого розміру <g/> , мають вірші в прозі Тургенева з мініятюрами Бодлера або парадоксалізм Вайлда з « <g/> газетністю <g/> » Барбюса <g/> ?
doc#91 Гончар і його колеги не знають першого етапу і поняття не мають про другий <g/> .
doc#91 виховує його <g/> . Це страшно складно <g/> . Що ж <g/> , таке життя <g/> . </p><p> І тому мають рацію ті <g/> , хто скаже <g/> , що роман Гончара — подвиг <g/> . Але матимуть рацію
doc#92 Американські наукові журнали мають засаду відповідей автора на рецензії не містити <g/> .
doc#94 Найпотужніший голос мають донощики <g/> , сексоти <g/> , « <g/> внутрішні <g/> » ( <g/> себто КҐБ-призначені <g/> ) рецензенти <g/> , фальшиві обвинувачі <g/> .
doc#96 Хуторів є коло 2000 <g/> , вони мають до 2 мільйонів овець <g/> .
doc#98 Було якесь відчуття і була якась межа <g/> , з якого і з якої ми знали <g/> , де кінчається <g/> , а де не кінчається людська подоба <g/> , а де вона вже втрачена і людина преповажно розважує <g/> , як мають поводитися парторги радгоспної бригади і чи це діється відповідно до останньої директиви <g/> …
doc#101 Найбільша хиба сучасного українського мовознавства — незнання праць <g/> , які виходять поза межами України <g/> , Росії <g/> , в кращому разі мають польські праці <g/> . </p>
doc#103 Чи ці чутки про Гончара <g/> , який « <g/> мав зуб на Шевельова <g/> » <g/> , не мають під собою правдивого підґрунтя <g/> ? </p>