Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 <p> ** <g/> ) Числівник один <g/> , правда <g/> , має множину <g/> , але в множині він має тільки значення займенника <g/> , ніколи не числівника ( <g/> як і в виразі один одного тощо <g/> ) <g/> .
doc#28 <p> Візьмімо момент найпростіший <g/> , те <g/> , що проявляється в кожного поета <g/> , як і в кожної живої людини – ставлення до сучасности <g/> , оцінка життя в трьох часових площинах – минуле – сучасне – майбутнє <g/> .
doc#78 Було б цікаво й важливо простежити їх докладніше в Котляревського й котляревців <g/> , як і в ранніх романтиків <g/> , але рамки цієї статті обмежують мене до самої постави питання <g/> . </p>
doc#81 Григор'їв був справді easy going людина <g/> , але це мусило пройти <g/> , як і всі призначення через « <g/> спецчастину <g/> » — службовця НКВД <g/> , приставленого тут <g/> , як і в кожній радянській установі <g/> , щоб стежити <g/> , перевіряти <g/> , викривати <g/> .
doc#12 <p> 3. При відмінюванні іменників в основі зберігається о <g/> : бджола—бджолі <g/> , щока—щоці <g/> ; також у відмінюванні іменників на -ість <g/> : більшості <g/> , меншості ( <g/> за типом якості <g/> , кількості <g/> ) <g/> . </p>
doc#81 Примарність петербурзьких туманів і білих ночей <g/> , химерність людського життя <g/> , ірраціональність людських доль <g/> , — усе це створювало таку атмосферу мізерности людського існування в великій імперії <g/> , яка далеко переплескувалася поза рамки часу й місця й ставала образом приречености людини в державі-Молоху кожного часу й місця <g/> , не виключаючи й тих часів <g/> , у яких судилося жити моєму поколінню <g/> .
doc#9 — Ю. Ш. <g/> ) зачислює й уживання " <g/> провінціялізмів <g/> " <g/> , т. є. слів <g/> , що " <g/> існують хіба у яких там лемків чи в гуцулів <g/> " <g/> , а властиво не існують в тім селі чи в повіті <g/> , де живе В. Чайченко <g/> .
doc#40 , круг — у крузі <g/> , літа — в лізі макуха — в макусі <g/> , яблуко — в яблуці ( <g/> пор <g/> .
doc#40 Деякі з цих іменників <g/> , як і в попередній групі <g/> , мають перетягнення наголосу на закінчення в місцевому відмінку однини <g/> : вісь — на осі ( <g/> і на осі <g/> ) <g/> , піч — на печі <g/> , честь — в честі ( <g/> і в честі <g/> ) <g/> .
doc#65 Одним з головних завдань новозаспованого Інституту мовознавства Академії <g/> , очоленого на короткий час Г. Ткаченком <g/> , а далі Наумом Кагановичем <g/> , було <g/> , власне <g/> , викриття “ <g/> націоналістичного шкідництва <g/> ” в праці Академії Наук та її інституцій <g/> . </p>