Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#58 сприймається передусім як автобіографічний <g/> . У цьому сенсі він також — документ доби <g/> . Це шкіц з
doc#15 мові <g/> : так <g/> , середні ланки ряду підметів у цьому уривку <g/> : </p><p> Услід зривається виття <g/> , </p><p> І зойк <g/> , і
doc#92 і врівноважений академік Владімір Ґеорґієв <g/> … У цілому в мене складалося враження <g/> , що багато
doc#9 письмі <g/> , — для чого ж би мали ми цуратись його <g/> ? У цім разі надто до користи може стати польська
doc#19 патріотизму й ненависти до зайд <g/> . У часи Запоріжжя він міг би бути героєм-вояком і
doc#83 цієї переваги тим провінціяльним станом <g/> , у якому перебуває або в якому тримають Україну <g/> , —
doc#81 він був беззастережно російської культури <g/> . У їхньому маєтку десь на Харківщині бували
doc#64 у рамки цих міркувань <g/> . </p><p> Так само не входить у їхні рамки питання про те <g/> , чому Любченко від
doc#6 коло 500 осіб <g/> , що з них кожна щось своє робить <g/> , у “ <g/> Шляху до Голготи <g/> ” ( <g/> Відень <g/> ) <g/> . </p><p> Такого типу “
doc#31 Микола Зеров згоджувався <g/> , що « <g/> винуватять у <g/> … непорозуміннях найчастіше самого М.