This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#45 | Україні ( <g/> про що дакладніше далі <g/> ) <g/> , ні будь-де в | Російській | Імперії <g/> . Тогочасні течії суспільної думки — і |
doc#53 | , наявність чи відсутність паралелей у | російській | пареміології й фразеології <g/> … Можна було б і |
doc#55 | більше не грає великої ролі <g/> . </p><p> 3.3.Взорування на | російській | мові чи то в його позитивному застосуванні ( |
doc#65 | тому <g/> , про що Русанівський не згадує <g/> , — що ґ нема в | російській | абетці <g/> . Постишев <g/> , кому належить заслуга |
doc#65 | в щоденному побуті <g/> . Така оцінка закорінена в | російській | мовній свідомості глибоко <g/> , плекана школою й |
doc#72 | більшого соціяльного й політичного неспокою в | Російській | імперії взагалі <g/> , а на Україні зокрема <g/> . |
doc#72 | з р. 1906 настала змога видавати часописи й на | російській | Україні <g/> , то довелося перенести з Галичини |
doc#72 | українських землях мали л чи ль <g/> , як у | російській | мові <g/> , а російське д послідовно передавалося |
doc#76 | величезним і нечуваним розколом у | російській | нації <g/> » ( <g/> Струве <g/> , 85. Лапки в середині цитати |
doc#81 | історію першого десятиріччя нашого століття в | Російській | імперії цілком можна написати без Миколи II <g/> , а |