Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 . Але я ніколи не забував <g/> , що коло колиски цієї праці стояли Володимир Дорошенко і Василь Сімович <g/> . </p>
doc#40 його читачеві <g/> , як окрему <g/> , другу частину цієї праці <g/> . </p><p> Настанова цієї книжки — не приписувати норми
doc#53 » ( <g/> 8 <g/> , 512 <g/> ) та ін <g/> . Є також група слів <g/> , що в час праці Потебні над перекладом <g/> , правдоподібно <g/> , не
doc#21 ( <g/> у його вимові “ <g/> п'ят- десять оден <g/> ” <g/> ) <g/> . І що шкода праці того <g/> , хто хоче малювати свідомо <g/> , без того
doc#81 , найгіршій половині першої зими <g/> , коли я ще праці не мав жадної <g/> , а « <g/> Нова Україна <g/> » не друкувала
doc#81 , що на кілька хвилин відірвав мене від щоденної праці <g/> . Саму цю працю Голубовський оцінив позитивно <g/> .
doc#10 одиниць <g/> , то на основі ( <g/> 11 <g/> ) виростають дві інші праці <g/> , вже не чисто описового <g/> , а
doc#9 багато в чому мови історично-наукової праці від мови художнього твору <g/> , та ще й писаного
doc#51 вчені <g/> . Потрібна також сталість їхньої праці <g/> , тяглість створеної ними школи <g/> , зв'язок їх з
doc#72 конференція 1927 року <g/> , і наслідком її праці був “ <g/> Український правопис <g/> ” 1929 р. <g/> , 25 травня