Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 <p> Не думаю <g/> , щоб було це дуже поважно <g/> , бо і хлопець я був хирлявий <g/> , і садистичних нахилів не виявляв <g/> , але це був вилім з домашньої й шкільної дисципліни <g/> , і з цього я користався <g/> .
doc#29 Не конче <g/> , як було <g/> , а як запам'яталося <g/> .
doc#81 <p> Я був сам дома <g/> , це було між 9 і 10-ю годиною ранку <g/> , мати пішла <g/> , як було звично в ті дні <g/> , по крамницях <g/> , щоб подивитися <g/> , чи десь щось дають <g/> .
doc#81 Короткі ті дні йшли переважно на самопостачання — чи тих трямів на опалення <g/> , чи води з колодязя далеко за стрімким Мордвинівським узвозом <g/> , чи ближче — снігу <g/> , що мав бути розтоплений на воду <g/> , з усім вуличним сміттям і посмаком іржі <g/> , — собачих і котячих екскрементів там не могло бути <g/> , бо псів і котів у місті не лишилося <g/> , але людських <g/> , людської сечі виключити не можна було <g/> , адже вбиралень у місті не було <g/> , — та як було принести воду за кілометр <g/> , стрімким і зальодоватілим Мордвинівським узвозом <g/> , коли сил не було <g/> ?
doc#38 І письменники були сірі <g/> , як коти вночі <g/> , і було дуже легко вишиковувати їх в одну шерегу <g/> .
doc#92 А дієслівних основ усе-таки лишилося дві <g/> , і було далеко легше <g/> , вивчаючи російську мову чи яку там іншу слов'янську <g/> , запам'ятати ті дві основи <g/> , ніж запам'ятати ту ідеальну одну <g/> , що ніде не існувала <g/> , і кожного разу прикладати до неї складні правила трансформації <g/> . </p>
doc#40 Інакше було давніше <g/> , і багато слів нашої літературної мови свого часу витворилися народною етимологією <g/> .
doc#88 їх було виховано в авдиторіях старих університетів <g/> , які спочатку мали назву Вільних академій <g/> , а потім ІНО — Інститутів народньої освіти <g/> . </p>
doc#72 Вважають <g/> , що в той час їх було коло 250.1922-1923 року число шкіл збільшилося до 442 ( <g/> проти 89 двомовних і 543 польських <g/> ) <g/> .
doc#81 З другого боку <g/> , одначе в викладах і Шамрая <g/> , і Білецького <g/> , і Ґабель було розуміння і філологічної школи <g/> , і формалізму <g/> , і ще живих традицій символістичного літературознавства доби « <g/> Вес-ів <g/> » і пізнішого « <g/> Аполлона <g/> » і ранішого « <g/> Золотого руна <g/> » <g/> , і не було підтягання літератури під марксизм і боротьбу кляс <g/> .