Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#84 Історик літератури розглядатиме Стендаля після романтиків <g/> , Єфремова — перед Лесею Українкою <g/> , а Кафку — серед сюрреалістів <g/> .
doc#47 Після смерти <g/> , з бігом років <g/> , голос забирає історик літератури <g/> .
doc#31 Так Зеров — це не тільки конкретний поет і історик літератури Микола Костьович Зеров <g/> , але це водночас і поняття « <g/> Европи <g/> » <g/> , і якоюсь мірою поняття « <g/> азіятського ренесансу <g/> » <g/> , поскільки останній включає в себе відродження греко-римської спадщини <g/> , і саме мистецтво <g/> , те — справжнє <g/> , суть якого — в спогляданні краси <g/> , закладеному в самій природі людини <g/> .
doc#9 Коли сучасники поета вважали всі його мовні новації за витвір його власного « <g/> ковальства <g/> » <g/> , то пізніші історики літератури ( <g/> мовознавці <g/> , на жаль <g/> , цього питання не вивчали <g/> ) намагалися трактувати їх інакше <g/> .
doc#81 Широко подано історію літератури пореволюційного часу <g/> , при чому Агапій Пилипович не цурався тих постатей і творів <g/> , що були в неласці офіційної критики <g/> .
doc#38 Наличок могло б і не бути <g/> , історія літератури лишилася б <g/> , бо вона — історія творів <g/> , а не осіб <g/> . </p>
doc#26 Ближче до теми теперішньої нашої мови <g/> , на Україні <g/> , і зокрема в історії літератури української <g/> , ці погляди знайшли свій вислів у писаннях Миколи Зерова <g/> , Агапія Шамрая <g/> , Олександра Білецького <g/> , ще кількох одиниць <g/> , але тільки одиниць <g/> , до того ж одиниць <g/> , більшість яких була примушена замовкнути назавжди або на довгі роки <g/> .
doc#38 На під назвою « <g/> Київська романтика <g/> » <g/> , читач побачить <g/> , що характеристика ця починається не з біографії поета ( <g/> про неї ні слова <g/> ) <g/> , не з окреслення його ідеології ( <g/> про це буде далі згадка <g/> , що йому належить місце « <g/> не лише в історії літератури <g/> , а і в історії української політичної думки <g/> !
doc#62 — Т. 3. Матеріали <g/> , до новітньої Історії літератури і громадської думки <g/> .
doc#70 Але я обмежуся тими <g/> , що належать до мого фаху — мовознавство <g/> , або до мого хобі — література <g/> .