Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#84 переказати <g/> . Німецькі критики уздріли тут щось таке echt menschliches <g/> , що затьмарило в їх уяві
doc#84 й чудово говорять і пишуть і вважають себе за щось не те <g/> , чим вони насправжки є <g/> » <g/> , — це прямо
doc#85 незалежне в своєму розвитку <g/> , як економіка ( <g/> чи щось інше <g/> ) в своєму <g/> . Чи це матеріялізм <g/> ? Ні <g/> . Але це і не
doc#87 літературу <g/> , не про макулятуру — та <g/> , звичайно <g/> , щось верзла про стахановців <g/> , про жити стало краще <g/> ,
doc#87 бездушно-стваринілих одиниць — усвідомлює <g/> : щось не так <g/> . Але <g/> , по-перше <g/> , кожний усвідомлює це в
doc#87 ж <g/> , власне <g/> , і програма власовщини <g/> ! <g/> ) Навіть він щось говорить про свою селянську клясу <g/> . І
doc#88 залежно від характеру особи <g/> . Щоразу це щось найгірше <g/> , що може бути <g/> . « <g/> Найгірше <g/> , що може бути
doc#88 в Росії <g/> . Як посміло з'явитися в Україні щось інше <g/> , ніж у Росії <g/> ? Звинувачення було кумедне <g/> :
doc#89 родів поезії <g/> . Йому зовсім не можна вірити <g/> , коли щось йому не подобається <g/> , але за ним можна йти <g/> , з
doc#89 , я пойнятий турботою передусім за талант <g/> . Чи є щось нове <g/> , чи є ще взагалі нове в цьому світі <g/> ? Чи є ще
doc#89 тільки в цьому стилі <g/> . Що ж <g/> , коли з'являється щось видатне <g/> , але іншостильне <g/> ? Якщо критик не хоче
doc#89 народом здебільшого не ризикували <g/> , народ — це щось святе <g/> , казали в таких випадках — публіка <g/> . </p><p> У
doc#92 , як можна в такому жити <g/> . Я доходив відчаю <g/> . Але щось краще переходило за межі моїх грошових
doc#92 цитат <g/> , але пам'ятати <g/> , чи він уже сказав щось колись у діялозі з даною особою <g/> , чи ні <g/> , — все це
doc#92 добре <g/> , що я вже влаштований з житлом <g/> . Чи я маю щось до друку <g/> ? Книжку про походження білоруської
doc#92 , кожний виступ починалися з пригадки про щось загальноприйняте і його спростування в
doc#92 в цій жазі успіху <g/> , віддзеркалення себе в інших щось садистичне <g/> . Він мав удачу завойовника <g/> ,
doc#92 ніколи не дістали б праці <g/> . Якщо людина хотіла щось надрукувати <g/> , здебільша це теж залежало від
doc#92 , приміром <g/> , нехіть або побоювання сказати щось добре про УПА або Дивізію « <g/> Галичина <g/> » <g/> , звідси
doc#92 такий собі дуже темпераментний міні-трактат <g/> , щось у стилі листа Бєлінського до Гоголя <g/> , такий же