This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#10 | і в цьому розділі і в розділі про досліди Курило з | історії | української мови <g/> . Але поскільки вони тільки |
doc#51 | Ганцова й Курило до перегляду всієї схеми | історії | української мови <g/> . Але цей перегляд тепер |
doc#72 | ) <g/> . Київ ( <g/> “ <g/> Горно <g/> " <g/> ) 1927. </p><p> Огієнко І. Нариси з | історії | української мови <g/> : система українського |
doc#72 | ) <g/> . Київ ( <g/> “ <g/> Горно <g/> " <g/> ) 1927. </p><p> Огієнко І. Нариси з | історії | української мови <g/> : система українського |
doc#71 | літературної мови [ <g/> див <g/> . <g/> : 66 <g/> ; пор <g/> . <g/> : 65 <g/> ] <g/> . Для | історії | української мови відмінність між цими двома |
doc#25 | лишилася непоміченою <g/> . Загальні курси | історії | української мови не згадували й не аналізували |
doc#92 | , моя власна книжка <g/> . Всеохопної й об’єктивної | історії | української мови не існувало <g/> . Виклад цієї |
doc#10 | УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ <g/> . </p><p> Формально праці Курило з | історії | української мови присвячені тільки трьом |
doc#10 | , що цей задум лишився нездійсненим <g/> . </p><p> Інші теми з | історії | української мови теж не змогли бути висвітлені |
doc#10 | , давніші й пізніші <g/> , — це одне з важливих завдань | історії | української мови тепер <g/> . </p><p> Головною хибою |
doc#51 | <p> 11 <g/> ) Головні праці Ганцова з діалектології й | історії | української мови це Характеристика поліських |
doc#25 | і її некорисність для наукового опрацювання | історії | української мови — замість об'єктивного і |
doc#51 | . Вже була мова про його синтетичний „Нарис | історії | української мови <g/> ” <g/> , виданий 1927р <g/> . Варто |
doc#62 | і збірників різного характеру <g/> . </p><p> Я не пишу тут | історії | української науки поза межами України і не маю |
doc#25 | самій настанові <g/> . Це забезпечує Михальчукові в | історії | української науки про мову місце <g/> , незалежне |
doc#47 | солідну цифру 111. <g/> ) З такою систематичністю в | історії | української поезії хіба Климентій Зіновіїв |
doc#72 | ч. 2. 21 березня <g/> , 1917. </p><p> Власовський Іван <g/> . Нарис | історії | Української православної церкви <g/> , 4. Нью- Йорк |
doc#76 | . Мало не щороку він видавав новий варіянт своєї | історії | формування східнослов'янських мов <g/> . Питання |
doc#66 | , узятим разом <g/> , в історії літератури <g/> , в | історії | філософії ( <g/> бо <g/> , зауважимо <g/> , до речі <g/> , не можна |
doc#31 | навіки перекреслено ввесь поворотний рух <g/> . Для | історії | Хвильовий-памфлетист лишився шукачем « <g/> Камо |