Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#73 « <g/> Розгром <g/> » ( <g/> п'єси <g/> ) <g/> ; Василь Барка <g/> : « <g/> Апостоли <g/> » ( <g/> поезії <g/> ) <g/> ; В. Домонтович <g/> : « <g/> Доктор Серафікус <g/> » <g/> , « <g/> Без
doc#73 позначився виразно і на українській поезії <g/> . За винятком Вадима Лесича <g/> , не можна назвати
doc#73 . Якщо не брати явно епігонські поезії Леонида Мосендза « <g/> Канітферштан <g/> » і особливо «
doc#73 цікавих наслідків <g/> . </p><p> Це шукання національного в поезії в Славутича і Кравцева не випадкове <g/> . Майже для
doc#73 не випадкове <g/> . Майже для всієї української поезії на еміґрації <g/> , за винятком може одного-двох
doc#73 високих технічних здобутків як Шевченкової поезії <g/> , так і нашої поезії европеїзаторського етапу (
doc#79 в силу людської душі <g/> , людського почуття <g/> , поезії <g/> . « <g/> Поет <g/> , можливо <g/> , завоює твою душу <g/> , цілий світ <g/> ,
doc#80 і прилюдно не читав <g/> . Клен ішов до прози від поезії <g/> , Домонтович був прозаїк pur sang <g/> . <g/> ) </p><p> Доля
doc#80 не довідались би про те <g/> , що існує <g/> » ( <g/> Теж <g/> ) <g/> . </p><p> « <g/> Чому поезії Лесі Українки чи Рильського треба вважати за
doc#81 сестрі Вірі з написом « <g/> Аматорці української поезії <g/> » <g/> , прозою Юрія Яновського <g/> , відкриттям після
doc#81 , а тепер таких не видно було <g/> . Трохи краще було в поезії <g/> . Збірки були так само « <g/> вигладжені <g/> » <g/> , але
doc#81 хоч би вони й стверджували доброякісність тієї поезії <g/> . Сам Бог послав мені цього промовця <g/> . Його
doc#81 периферійність ролі Пушкіна в українській поезії <g/> , а суть ювілейних святкувань полягала якраз у
doc#81 » хлопцем <g/> , що просто почасти був щирим у своїй поезії і <g/> , нормально <g/> , часом був у сумному настрої <g/> , а
doc#81 тим <g/> , що було приступне <g/> . Як і ориµінальні поезії ( <g/> такими ориµінальними велика частина їх не
doc#81 сходилися з Оксаною Линтварьовою <g/> , і я читав поезії вголос <g/> . Часом слухачкою була моя мати <g/> . Та
doc#85 у цей час традиції Шевченка в українській поезії <g/> ? Живуть <g/> , але як епігонада — в творчості </p><p> В.
doc#86 » або переспіви російського Ґумільова в поезії декого з неоклясиків <g/> . Нарешті <g/> , третя і остання
doc#87 до свого і рівного <g/> . Воно прагне щирости і віри <g/> , поезії і людяности <g/> , дружби і чистого кохання <g/> . Воно
doc#89 , робить його поганим критиком багатьох родів поезії <g/> » <g/> . Одначе рецензент не засуджує Ґріґсона