Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 це правило порушується <g/> , поперше <g/> , якщо ь є в усіх формах слова <g/> , включаючи ті <g/> , де останній приголосний
doc#24 в чужі для неї форми <g/> , було б дуже легко її з цих форм вилущити й показати її в усій її наготі <g/> . Але в
doc#40 на собі самостійного наголосу ( <g/> наголос у цих формах завжди такий <g/> , як в інфінітиві <g/> ) <g/> . Тому форми з цим
doc#40 з підкресленою інтенсивністю взагалі <g/> , ці форми дієслова ( <g/> 5 і 6 <g/> ) мають дещо усно- мовне
doc#40 часу дієслова і зберігають наголос цієї форми <g/> , напр <g/> . <g/> : брав — бравши <g/> , просив — просивши <g/> , гриз
doc#40 , слізьми <g/> , крильми <g/> , свиньми — поруч частіших форм на -ами ( <g/> -ями <g/> ) <g/> . </p><p> В деяких випадках збереження
doc#40 ТЕПЕРІШНІЙ ЧАС </p><p> а <g/> ) вживання теперішнього часу </p><p> Форми теперішнього часу мають різне основне
doc#25 знаходить натомість тоді далеко більше число форм <g/> , де е після губних таки перейшло в і <g/> , як от мітла <g/> ,
doc#6 , абстракції в мистецтві <g/> , чистої форми <g/> . Слушно чи не слушно охрищений “ <g/> абстрактним
doc#25 нові <g/> . Ще більше не відповідають старим членним формам сучасні подибувані головне в фолкльорі форми
doc#63 національна стихія не вкладеться в рамки чужих форм <g/> , які б гнучкі вони не були <g/> . І в світлі цього
doc#10 зола тощо ( <g/> 2 197 <g/> ) <g/> . Сьогодні ми бачимо <g/> , що форми <g/> , пропоновані Курило <g/> , справді не були найкращі
doc#40 , вони ( <g/> діти <g/> , поїзди <g/> ) ходять <g/> . </p><p> Через те <g/> , що форми особи й числа мають тільки формальне значення <g/> ,
doc#16 свої протитези <g/> . « <g/> Комунізмові <g/> » як формі російського шовінізму воно протиставило
doc#63 » уже цілком досягнено того стану <g/> , за якого форма слухняно скоряється кожному порухові думки і
doc#101 тільки в тому <g/> , як воно виявляється <g/> , якої форми набуває <g/> . А воно часом набирає форм не зовсім
doc#72 це покищо є потенційна сила <g/> , розвиткові якої форма радянської влади не тільки не заважатиме <g/> , але <g/> ,
doc#16 « <g/> нашою політичною ідеєю <g/> » в « <g/> окресленій і ясній формі <g/> » <g/> , себто з наукою Донцова <g/> . З обох підходів можна
doc#9 , то від звати конче мусить бути визов <g/> , коли є форма обидва і обох <g/> , то неодмінно мають бути і форми
doc#40 дієслово ( <g/> хоч від доконаного стихнути є форма стихлий <g/> ) <g/> . Коли ми читаємо в Шевченка « <g/> A вже