Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 Давніше при числівнику два вживалося спеціяльне число іменника — т. зв <g/> .
doc#86 література <g/> , власне <g/> , тут ні при чому <g/> , і твори так само й далі лишаються непророслими зернами <g/> , чимсь <g/> , що вийшло з країни минулого <g/> , не стало сучасним і не має взаконеного становища в країні майбутнього <g/> .
doc#38 <p> Видить Бог <g/> , що я і моя стаття тут ні при чому <g/> .
doc#81 Широко подано історію літератури пореволюційного часу <g/> , при чому Агапій Пилипович не цурався тих постатей і творів <g/> , що були в неласці офіційної критики <g/> .
doc#15 <p> Я. Лось у своїй синтаксі розглядає називний відмінок <g/> , що стоїть поза реченням і дублюється далі займенником ( <g/> за Пєшковським - називний відмінок уявлення <g/> ) <g/> , при чому вважає <g/> , що " <g/> такі вирази є <g/> , власне <g/> , поєднанням окличних називних відмінків з власне реченнями в стосунку сурядности [ <g/> współrzędności <g/> ] " <g/> . </p>
doc#40 <p> За еквіваленти речень можна вважати також вигуки <g/> , якщо їх ужито самостійно перед реченням або після речення <g/> , при чому вони почуттєво висловлюють зміст думки <g/> , що оформилась у речення або могла б у нього оформитися <g/> , напр <g/> .
doc#28 Вони лютують <g/> , ці дикуни-варвари <g/> , які « <g/> сире і свіже рвуть <g/> ; не має впину їх несамовита лють <g/> , не відають святих гостинности законів <g/> » ( <g/> « <g/> Лестригони <g/> » <g/> ) <g/> , при чому діють вони з усією дріб'язковістю й ницістю пігмеїв <g/> : </p><p> Не так бо люті тигри і леви <g/> , </p><p> Як дріб'язкові <g/> , мстиві ліліпути <g/> ! </p>
doc#40 <p> в <g/> ) творення й наголос дієприслівника </p><p> Дієприслівники з закінченням -чи творяться від форми третьої особи множини теперішнього часу <g/> , при чому замість -ть додається -чи <g/> , напр <g/> .
doc#40 <p> Другий спосіб творити відприкметникові прислівники полягає в одночасному додаванні до прикметникової основи приростка і наростка <g/> , при чому певні приростки тут зв'язані з певними наростками <g/> .
doc#15 Суть їх у тому <g/> , що загальні поняття приписуються за ознакою існування конкретним предметам при чому приписуються так <g/> , що вони <g/> , ці предмети <g/> , існують саме <g/> , як ці загальні поняття <g/> , а не інакше <g/> .
doc#28 Він охоче пише про речі або особи <g/> , не називаючи їх ( <g/> « <g/> Наставила шовкових кросен <g/> » – так починається без підмета поезія <g/> , і поет і далі не називає « <g/> героїні <g/> » свого вірша <g/> ) або називаючи їх тільки займенником ( <g/> « <g/> Вона жива і нежива <g/> » – хто вона <g/> , в усій поезії невідомо <g/> ) <g/> , при чому те <g/> , що в одній строфі він називає займенником третьої особи <g/> , в дальших строфах він може назвати займенником першої або другої особи ( <g/> « <g/> За водою зозуля кує <g/> » <g/> ) <g/> ; він охоче впроваджує в поезії якісь нерозкривані інтимні подробиці <g/> : </p><p> ( <g/> Двічі я зрадив ніжну сестру <g/> . </p>
doc#75 Але при чому тут Комінтерн і <g/>
doc#15 - Неизвестно какой <g/> , из Рязани <g/> , гнедые ло- шади <g/> " - при чому фігурують вони <g/> , скільки можна судити з цього прикладу <g/> , саме в своїй усномовній невпорядкованості <g/> . </p>
doc#81 Що історія людства й поодиноких націй у своїй глибшій сутності рухається за законами логіки й підягає законам проµресу <g/> , при чому цей безнастанний рух угору й вперед відбувається — тут данина моєму радянському вихованню — за законами діялектики <g/> , через подолання суперечностей у синтезі <g/> .
doc#25 З великою проникливістю Михальчук говорить про білоруську основу південноросійських говірок ( <g/> 2 <g/> , 43 <g/> ) <g/> , при чому “ <g/> більшість загальновеликоруських специфічних ознак — пізнішого походження <g/> , тоді як особливості мови <g/> , властиві однаково мові малоруській і білоруській <g/> , що відрізняють їх від мови великоруської <g/> , складаються здебільше з архаїзмів <g/> " ( <g/> 2 <g/> , 45 <g/> ) <g/> .
doc#40 Таке буває при швидкому русі ( <g/> напр <g/> .
doc#40 Наприклад <g/> , у реченні « <g/> Мертво пада вбивця лютий при шовковім знамені <g/> » ( <g/> Малиш <g/> .
doc#90 Улюблений герой автора — Брянський — гине при штурмі висоти в Трансільванських Альпах <g/> .
doc#74 В наслідок цього <g/> , 28 червня 1929 року на відкритій для відвідувачів сесії <g/> , під безоглядним тиском <g/> , при явному голосуванні <g/> , сім партійців високого ранґу <g/> , включаючи Скрипника <g/> , обрано на академіків <g/> .
doc#40 Є одначе дієслова <g/> , при яких керований іменник практично не вживається <g/> , а постійно буває інфінітив <g/> .