Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#8 <p> Якщо його загибель не була безглуздим випадком <g/> , то треба визнати <g/> , що його вбивці добре знали <g/> , що саме вони робили <g/> .
doc#42 <p> Друг <g/> , що його шукає Осьмачка <g/> , — не тільки незустрінутий <g/> .
doc#15 <p> Якщо при цьому прикметник такий <g/> , що виявляв більш-менш звичайну ознаку предмета <g/> , що вживається при останньому звичайно або принаймні часто <g/> , то можна з певністю передбачати <g/> , що його предикативність буде відчуватися надмірно слабо і кінець-кінцем він перетвориться на атрибут <g/> , а все речення - на називне <g/> , називне не лише формою <g/> , а і способом світосприймання ( <g/> про це - далі <g/> ) <g/> . </p>
doc#14 У нашу добу хворих нервів поет <g/> , що його ми потребуємо всією душею <g/> , — це той « <g/> кроткий пророк <g/> » ( <g/> але не в стилі Марка Вовчка <g/> , а поет нашої доби <g/> ) <g/> , що світить <g/> , огріває і оживляє убоге серце <g/> , неукрите <g/> , голоднеє <g/> .
doc#45 , а Лавровський тоді <g/> , в суті речі <g/> , зіграв вельми позитивну ролю У становленні великого Потебні <g/> , що його ми знаємо і шануємо <g/> . </p>
doc#63 <p> Хибність Чапленкового шляху я бачу в тому <g/> , що його традиції — це традиції безідейної міщансько-хуторянської непоквапливої прози Нечуя-Левицького <g/> , що не намагається прозирнути в націоналку сутність речей <g/> , а обмежується на їхній національній зовнішності <g/> .
doc#56 Це може бути сумний факт <g/> , але факт <g/> , що його росіяни як група мусять визнати <g/> .
doc#62 " <g/> Так <g/> , - пише вона <g/> , - село я ненавиджу <g/> , а знаю я його дуже добре <g/> " <g/> .
doc#20 Так я його назвав у душі зайчиком <g/> , може не без асоціяції з прізвищем його приятеля Поллукса <g/> .
doc#81 Правда <g/> , він так само забувався після складення іспитів на кожному рівні <g/> , але нема дивного в тому <g/> , що і тепер я його склав на відмінно без великого труду й так само пустив у непам'ять <g/> .
doc#27 Формулювання про функції Росії і України в майбутній « <g/> двоєдиній Русі <g/> » <g/> , як я його подав <g/> , такими словами в Куліша не висловлене ніде <g/> .
doc#81 Літературознавство <g/> , як я його бачу <g/> , — дисципліна для юнаків <g/> , мовознавство — для зрілих мужів <g/> .
doc#94 І значення цього поняття <g/> , як його знає Захід Европи і Захід від цього Заходу <g/> , значення латинського слова libertas <g/> , зв'язане з наголосом на передостанньому складі — свобОда <g/> , як у польській мові <g/> .
doc#81 Файбишенко <g/> , як його називали знайомі <g/> , — Муся — походив <g/> , мабуть <g/> , з заможної єврейської родини і мусів спокутувати гріх свого соціяльного походження <g/> .
doc#40 Якби його послідовно застосувати в якомунебудь тексті <g/> , то цей текст мав би спокійно-описовий характер <g/> , трохи одноманітний будовою й ритмом <g/> .
doc#16 Тому вказувати на вичерпаність історичної ролі Донцова і вісниківства ще не означає говорити про кінець українського націоналізму <g/> , а радше означає стверджувати український націоналізм <g/> , але в тому розумінні <g/> , в якому його приймає і вважає за свій український народ <g/> . </p>
doc#81 З обов'язку служби Фельдман ходила <g/> , без попередження <g/> , на виклади кожного педагога <g/> , щоб перевіряти « <g/> якість його праці <g/> » <g/> , зокрема ідеологічну <g/> .
doc#81 Здається <g/> , теж попівна <g/> , Серафима Вікторівна мала багато рис <g/> , спільних із ним <g/> , насамперед обережність і вміння заходити в довір'я <g/> , але їй бракувало і його культури <g/> , і його витриманости <g/> .
doc#32 ( <g/> Справді він був тяжкохворий <g/> , і його головування було більше номінальне <g/> .
doc#34 Є за реальністю кожноденної метушні і настроїв вища реальність <g/> , — назвімо її реальністю історії <g/> , назвімо її реальністю Божої правди на землі — ця вища реальність <g/> , ці процеси позвів людини людині і Богові і Бога людині <g/> , — ось зміст Осьмаччиної творчости взагалі і його нової повісти зокрема <g/> . </p>