Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#84 Тут можна закінчити історію нашого острова <g/> .
doc#84 <p> Як сьогоднішній день <g/> . </p><p> Я не дожену його тут <g/> , </p><p> Кожного дня я зостаюсь ззаду </p><p> Тут <g/> , між своїми <g/> . </p><p> Нам це може бути прикро <g/> , але мусімо визнати <g/> : Москва
doc#84 Тут шанс Києва <g/> .
doc#84 . Виконавця наказів <g/> . Егоїста й себелюба <g/> . Людину без особистої і національної гордости <g/> . </p><p> Тут приходить на допомогу наш традиціоналізм <g/> . Не препаровано-нормативно прописний псевдоелітарний типу « <g/> Духу нашої давнини
doc#87 Тут теж шляхи їй перегороджені <g/> , і скрізь вона знаходить тільки партією і урядом установлені препарати і ерзаци <g/> .
doc#88 Тут немає нічого дивного <g/> .
doc#88 Тут Орвелл мав рацію <g/> , коли писав <g/> : « <g/> Якщо ви когось кохаєте <g/> , кохаєте його і <g/> , якщо не можете йому нічого дати <g/> , даєте йому свою любов <g/> » <g/> .
doc#89 , а вслухається в ці твори <g/> , намагається вловити їхню неповторність і внутрішню закономірність <g/> . </p><p> Тут зачеплено в ескізі два стилі критики <g/> . їх можна умовно назвати критикою нагляду і критикою
doc#89 » і « <g/> Ленинград <g/> » <g/> . </p><p> Зовсім не те зустрінемо в критиці західніх народів <g/> . </p><p> Тут теж не бракувало наглядової критики <g/> . Але її виступи швидко забувано <g/> , а зате критики
doc#89 Тут малий коментар <g/> .
doc#89 ( <g/> Тут <g/> , до речі <g/> , головна причина браку міжнародного резонансу нашого письменства <g/> .
doc#89 які стояли в передових лавах письменників 20-х років <g/> , тогочасна критика закидала порнографічність <g/> ) <g/> . </p><p> Тут ми повертаємося й до Дюма <g/> , що про нього написав я в тій частині статті
doc#89 видавничій політиці та в критиці <g/> . Критика вгляду таки краща й плідніша <g/> . </p><p> Р. S. Тут хтось з читачів міг би поставити персональне запитання <g/> : Ну <g/> , а що я вибрав
doc#90 Тут <g/> , власне <g/> , взагалі слід розрізнити людину совєтську і людину підсовєтську <g/> .
doc#91 І так воно й є. Тут Гончар іде за найгіршою традицією російської прози <g/> .
doc#92 Тут сталося перше розчарування <g/> .
doc#92 Тут він нас цікавить як один з документів кампанії очорнювання <g/> , провадженої Якобсоном <g/> , про що тут уже була почасти мова <g/> .
doc#92 Тут варт — і вистачає — зіставити кілька цитат із писань самого Якобсона і інших американських колег <g/> .
doc#94 Тут чи там вирине якийсь фанатик американсько-пуританського стилю або північноірляндського <g/> , запалять свої багаття гітлерівці в поставленій було на коліна Німеччині <g/> , але це все епізодичні явища <g/> , з якими інтелігенція й суспільство дають собі раду <g/> , хоч часом страшною ціною <g/> .
doc#96 Тут вона йде за великими трьома <g/> : Японія <g/> , Радянський Союз і Норвегія <g/> .