Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#58 авторських прав <g/> , але неписана етика каже <g/> , що вони — не матеріял для публікації <g/> . Хай мені буде
doc#40 форма знахідного відмінка жіночого роду від вони — ню <g/> , — пор <g/> . <g/> : « <g/> Лиш епоха пекуча і димна ще дзичала
doc#81 вони жили <g/> , — може <g/> , в мирний час <g/> , якщо я виживу <g/> , а вони — ні <g/> , я тим зацікавлюся <g/> . </p><p> Я все таки щасливий <g/> , що я
doc#48 , відступів <g/> . Вони цілком не про політику <g/> , вони — про людину <g/> . Але в сучасному нашому
doc#30 попередній стаж в інституціях5 <g/> ? А втім усі вони — птенцы гнезда Петрова <g/> … </p><p> Шкляра я читав і
doc#38 в п'ятому <g/> , П. Куліша в шостому <g/> . Але всі вони — радше імена <g/> , умовні налички для групи творів <g/> .
doc#40 абстрактно <g/> , непредметово <g/> . Все таки вони — саме через свою незвичність — дають відчути
doc#91 на минуле <g/> , вони старомодні <g/> , вони не нові <g/> , вони — скажімо просто — зв'язані з народницьким
doc#86 тим часом імен <g/> , але легко помітити <g/> , що майже всі вони — студенти і переважно студенти літературних
doc#53 , плекання церковнослов'янізмів — думали вони — уже вичерпало себе <g/> , до церкви з її
doc#84 і ясного сонця <g/> , брати вільного вітру <g/> . Що вони — України цвіт і краса <g/> . Це має бути романтика
doc#51 . Вони проходять поміж людьми своєї раси <g/> , вони — фантоми <g/> , беруть під руку і підтримують і
doc#94 нові <g/> , починаючи від 1917 року <g/> , знали — і тільки вони — і здійснювали волю Народу <g/> . Бог був
doc#9 . Такі традиції були тільки в Галичині <g/> , причому вони — і це дуже важливо - не були тільки галицькі <g/> , ні <g/> ,
doc#40 , він <g/> , воно — його <g/> , вона — її <g/> , ми — наш <g/> , ви — ваш <g/> , вони — їх ( <g/> ній <g/> ) <g/> . Є однак ще один присвійний займенник
doc#40 , кого <g/> , що <g/> ; орудний ним <g/> , нею <g/> , кил <g/> , чим <g/> ; в множині вони — їх — їм — ними — них <g/> ) <g/> , але і тут <g/> , як бачимо <g/> ,
doc#25 же Михальчукові належить заслуга показати <g/> , що вони —- новішого походження ( <g/> одначе він кладе
doc#10 Шахматовським прамовним концепціям <g/> , що вони “ <g/> дуже нереальні <g/> ” ( <g/> 6 <g/> , 253 і далі <g/> ) <g/> , він пункт за
doc#72 . Кинуті в нестерпні умови <g/> , піддані тортурам <g/> , вони “ <g/> зізнавалися <g/> ” до участи в підпільних
doc#6 , але ми мусимо браво йти далі <g/> ” — кажуть вони <g/> ” <g/> . Вони йдуть цілою масою <g/> , люди без облич і без