Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#99 б старий не бачив <g/> , на все він мав одну реакцію <g/> : « <g/> І це вже було <g/> ! » Скептицизм <g/> , песимізм <g/> , багато
doc#99 про продукти своїх друкарських машинок <g/> . І про прадідів великих <g/> . </p><p> Але повернімось від
doc#99 » частини позначені тільки цифрами <g/> , римськими І і II <g/> . А цифри не мають ні кольору <g/> , ні запаху <g/> . Вони
doc#99 2 <g/> , 2 перед 3 <g/> ) <g/> . Надто римське II — це ж тільки двічі І <g/> , комбінація І + І <g/> , двох однакових одиниць <g/> ,
doc#99 римське II — це ж тільки двічі І <g/> , комбінація І + І <g/> , двох однакових одиниць <g/> , якісно не
doc#99 римське II — це ж тільки двічі І <g/> , комбінація І + І <g/> , двох однакових одиниць <g/> , якісно не відмінних <g/> . </p>
doc#99 поодинокої людської душі <g/> , до частини II <g/> , себто І + І <g/> , — може <g/> , точніше було б позначити її не знаком
doc#99 людської душі <g/> , до частини II <g/> , себто І + І <g/> , — може <g/> , точніше було б позначити її не знаком
doc#99 . Але не тут <g/> . Тут знов до Забужко <g/> , II <g/> . <g/> ) </p><p> Між І і II в Забужко <g/> , мабуть <g/> , нема логічного зв'язку <g/> .
doc#99 — це ж хвала мистецтву в протиставленні життю <g/> . І її головна функція — вияскравити похмурість
doc#99 — цієї проблеми Забужко не мала <g/> , її І і II міцно склепані і не розпадаються на
doc#99 запитали <g/> , чи мені подобається більше частина І чи II <g/> , без вагань і застережень я віддав би
doc#99 я віддав би перевагу II <g/> . Апокаліптична частина І майстерна <g/> , можливо <g/> , краще <g/> , ніж багато й багато
doc#99 — хоч незаперечно <g/> , літературна правда <g/> . <g/> ) І робиться це без пози і без вульгарности <g/> , навіть
doc#100 , вітаємо Вас знову на київській землі <g/> ! Ви після І Конгресу МАУ ( <g/> 1990 <g/> ) уже кілька разів приїздите
doc#100 написати сама таку річ <g/> … </p><p> Ю. Ш. <g/> : Я Вас розумію <g/> . І це нічия не провина <g/> , а наслідки очевидного
doc#100 — цілком похвальне <g/> . Але <g/> … Не все у вас ще знають <g/> . І йдеться не про когось забутого чи
doc#100 стати новітніми захисниками Тараса <g/> . І <g/> , не вникнувши у суть справи <g/> , вони заволали <g/> : «
doc#100 » уже від початків радянського періоду <g/> . І те <g/> , що випорснуло на еміграцію <g/> , першу й другу <g/> ,
doc#100 рукопису <g/> , запевняю Вас <g/> , то цікава праця <g/> . І саме на такі орієнтуйтеся в своїх історичних