Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#16 ідеали « <g/> драгоманівського <g/> » покоління і який тепер <g/> , коли він спрямований у Юрія Липи <g/> , а далі у
doc#16 . колеґи А. Крушельницького і М. Рудницького <g/> , який тепер в " <g/> Радянській Україні <g/> " так само <g/> , як
doc#9 » ( <g/> II <g/> , 131 <g/> ; польонізм <g/> ? <g/> ) <g/> . З дієслів <g/> : « <g/> Збагни <g/> , який ти азіят мізерний <g/> » ( <g/> II <g/> , 24 <g/> ; Жел <g/> . <g/> ; Грін <g/> . <g/> : Н. Вол <g/> .
doc#86 схем <g/> . </p><p> Мюнхен <g/> , 1947 </p><p> НЕПРОРОСЛІ ЗЕРНЯТА </p><p> Збагни <g/> , який ти азіят мізерний <g/> . </p><p> П. Куліш </p><p> Герої « <g/> Синього
doc#95 собі шофера таксі в Нью-Йорку або Чикаго <g/> , який тисне вам руку й щось дарує на пам'ять <g/> ? І я відчув
doc#81 здалося мені чудом <g/> , а Тимець тим добрим святим <g/> , який того чуда доконав <g/> . Сьогодні я думаю <g/> , що в цьому
doc#81 . На закінчення оповіді про цей епізод <g/> , який тоді коштував мені кілька безсонних ночей і
doc#28 » <g/> , а везе на нього « <g/> всю душу і всю кров свою <g/> » ( <g/> який трагічний образ внутрішнього невільництва <g/> ! <g/> )
doc#15 " з оповідання Л. Толстого « <g/> Фальшивый купон <g/> » <g/> , який тут варт навести хоч би тому <g/> , що підкреслені в
doc#41 весна <g/> , — жадна весна <g/> . Скептицизм авторів <g/> , який у змалюванні образів Комахи <g/> , Ірці <g/> , Тасі мав
doc#25 лінґвістики <g/> . </p><p> Цей національний підхід <g/> , який у Михальчука ніколи не ставав національною
doc#81 ( <g/> російської літератури <g/> ) Михайла Самаріна <g/> , який у нас <g/> , одначе <g/> , не викладав <g/> . На
doc#11 про ваші потаємні зустрічі ще з одним німцем <g/> , який у наших таємних справах виступає під шифром Го <g/> .
doc#40 їх ще за значенням ( <g/> характером стосунку <g/> , який у них закладений <g/> ) на такі групи <g/> : </p><p> 1. Особові
doc#59 діло <g/> . </p><p> Є <g/> , одначе <g/> , в повісті інший персонаж <g/> , який у протилежність Іринові цілком не знає діла <g/> , а
doc#40 диференціяції <g/> . </p><p> Нарешті <g/> , уступ ( <g/> абзац <g/> ) <g/> , який у суті є теж розділовий знак <g/> , спирається на
doc#40 скорочується в б <g/> , напр <g/> . <g/> , брав би <g/> , але брали б <g/> ) <g/> , який уживається при формі минулого часу дійсного
doc#40 звемо іменник <g/> , сам або з залежними словами <g/> , який узгоджується в відмінку з іншим іменником <g/> ,
doc#22 і не забувся <g/> , як пахнуть і як називаються квіти <g/> , який уміє співати зворушливих пісень і не перестав
doc#76 мови <g/> , більш-менш на час 6 — 7 ст <g/> . <g/> , який установлений багатьма дослідами й дискусіями