This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 | « <g/> Альоша сів на канапу й оглянув кімнату ( <g/> минулі | дії | — минулий час <g/> ) <g/> , де виріс був ( <g/> це було в дальшому |
doc#40 | ; </p><p> б <g/> ) Зате передминулий час набрав значення | дії | <g/> , перешко- дженої в своєму розвитку іншою дією ( |
doc#40 | , що дає змогу підкреслювати майбутність | дії | і вживати дієслова буде <g/> , дарма що воно в формі |
doc#40 | вживається не тільки на окреслення майбутньої | дії | <g/> . Крім того <g/> , ці форми виступають у т. зв <g/> . |
doc#40 | нема спеціяльних форм <g/> , що показували б | дії | постійно наявні <g/> , як у поданих вище прикладах <g/> , |
doc#40 | виступати всі часові форми <g/> , а постійність | дії | встановлюється тільки з контексту <g/> . </p><p> § 59. |
doc#40 | несподіваної <g/> , але до того ще й інтенсивної | дії | може вживатися дієслово давай <g/> , але вже не з |
doc#40 | виділити їх в окремий « <g/> спосіб самодовільної | дії | <g/> » ( <g/> Р. Якобсон <g/> ) <g/> . </p><p> 5. Через те <g/> , що наказовий спосіб |
doc#40 | вольовість і афективність все таки показує | дії | <g/> , яких об'єктивно нема <g/> , які існують тільки в |
doc#40 | наказовости від показника реального значення | дії | <g/> : емоція і нахазовість зосереджуються в |
doc#40 | -ся є показувати неможливість об'єкта при | дії | <g/> , отже <g/> , він характеризував ті дії <g/> , які |
doc#40 | об'єкта при дії <g/> , отже <g/> , він характеризував ті | дії | <g/> , які відбуваються в самій дійовій особі <g/> , напр <g/> . |
doc#40 | до столу <g/> » ( <g/> Хв <g/> . <g/> ) <g/> : кидає вимагало б об'єкта | дії | <g/> , кидається показує <g/> , що дія безпосередньо |
doc#40 | традиційно <g/> , в інших показує пасивність | дії | <g/> , або безособовість дієслова <g/> , або |
doc#40 | неозначеносте знаряддя і спрямованости | дії | ( <g/> кидатися <g/> , кусатися <g/> ) <g/> , неясносте мотиву ( |
doc#40 | показують діяльність як властивість об'єкта | дії | <g/> , а не дійової особи <g/> ; в цьому останньому випадку |
doc#40 | і узгоджуються з тим іменником <g/> , що є об'єктом | дії | <g/> , пор <g/> . <g/> , напр <g/> . <g/> , удосконалений механізм = |
doc#40 | тут просто означає стан <g/> , що постав у наслідок | дії | <g/> . Або в реченні « <g/> Одеська колія вибігала просто в |
doc#40 | з заперечним приростком в значенні | дії | <g/> , що її не можна виконати <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> Крови |
doc#40 | ( <g/> модального <g/> ) значення невиконности | дії | <g/> . Одначе і їх частіше заступають чисто |