This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#28 | – ставлення до сучасности <g/> , оцінка життя в | трьох | часових площинах – минуле – сучасне – майбутнє <g/> . |
doc#31 | протягом 1927 р. <g/> : « <g/> Соціологічний еквівалент | трьох | критичних оглядів <g/> » у ч. 1 <g/> , « <g/> Одвертай лист до |
doc#31 | прикладів з «" <g/> Соціологічного еквіваленту <g/> " | трьох | критичних оглядів <g/> » <g/> , спрямованого проти В. |
doc#37 | від даности ідеалістичній філософії в усіх | трьох | <g/> , що протиставлялася моєму <g/> , мовляв <g/> , |
doc#38 | Клясицизм у Східній Європі базувався на теорії | трьох | стилів <g/> , що були визначені мовно і закріплені за |
doc#40 | пар у сучасній українській мові може бути | трьох | типів <g/> , відомих під назвою узгодження <g/> , |
doc#40 | без відчутної різниці значення <g/> . </p><p> Крім названих | трьох | відмінків <g/> , присудкове ім'я може стояти і в |
doc#40 | кладку <g/> » ( <g/> Руд <g/> ) <g/> . Тут кожне перше просте речення з | трьох | складносурядних починається анафорою брат |
doc#40 | множині <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> Це ви написали на брукові міст | трьох | літер багряну рекляму <g/> » ( <g/> Ольж <g/> . <g/> ) <g/> . Давніше при |
doc#47 | давним-давно <g/> ! — </p><p> віршем <g/> , де кожний третій рядок | трьох | останніх строф починається <g/> , як схлипом <g/> , |
doc#47 | зманерованости були чужі поезіям попередніх | трьох | збірок <g/> . Але вони не панують <g/> . Є і в « <g/> Тузі <g/> » зразки |
doc#47 | дитячого світу Лятуринської <g/> , як він відбився в | трьох | циклах її « <g/> дитячих <g/> » поезій і в « <g/> Бедрику <g/> » і в « |
doc#47 | вкладається <g/> , хай дещо спрощено <g/> , в історію | трьох | ілюзій <g/> : трагічно-травматичної ілюзії « |
doc#47 | , що вкраплені до цієї статті <g/> , взято з | трьох | джерел <g/> : некролога « <g/> Оксана Лятуринська <g/> » її |
doc#49 | шляху постали такі твори <g/> , як Тичинина « <g/> Дума про | трьох | вітрів <g/> » або Барчині ж « <g/> Дума про доброго кубанця |
doc#51 | величезні <g/> . Найбільше вони стосувалися до | трьох | вирішальних ділянок <g/> : уґрунтування і |
doc#52 | . Людина — найпідліша з усіх істот <g/> . Як тяжко з цих | трьох | рубрик вибрати першу для доведення прикладом <g/> . |
doc#59 | і між собою <g/> . Якщо конче вживати котрогось із | трьох | термінів — тип <g/> , символ <g/> , характер <g/> , — то довелося |
doc#65 | мові до цих основ могли належати іменники всіх | трьох | ролів <g/> , але вже тоді почалося “ <g/> розмивання <g/> ” цих |
doc#69 | перед i <g/> , яке походить з о <g/> , що вона може бути | трьох | типів — тверда <g/> , напівм'яка або м'яка ( <g/> діл <g/> , тік |