Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#101 Вони <g/> , може <g/> , не вкладаються в дефініції ( <g/> ніхто <g/> , власне <g/> , не подав переліку докладного рис нації <g/> ) <g/> , але вони є <g/> , і нема ніякої шкоди <g/> , якщо усвідомити це і навіть плекати те з них <g/> , що справді логічне <g/> , що обґрунтоване <g/> , що історично потверджене <g/> , в той же час відкидаючи те <g/> , що належить до цілковитих фантазій <g/> .
doc#101 Зрештою <g/> , і фантазії часом не шкодять <g/> , якщо їх брати в певному контексті <g/> . </p>
doc#101 вайлуватого хохла <g/> . І в цьому є частка правди <g/> . </p><p> Л. Т. <g/> : Інакше він не постав би <g/> ? </p><p> Ю. LLL <g/> : Ну <g/> , ні <g/> . Бувають речі зовсім фантастичні <g/> .
doc#101 Так що такі речі існують <g/> , але поки що ми не спроможні тверезо оцінити їх усі і точно назвати <g/> , бо на кожне позитивне твердження завжди можна навести кілька протилежних прикладів <g/> , протилежних течій <g/> , протилежних явищ <g/> .
doc#101 Так що <g/> , я думаю <g/> , найрозумніше <g/> , що можна тут зробити <g/> , не формулювати точно таких рис <g/> .
doc#101 : Духовні зв'язки з Україною <g/> , я думаю <g/> , ніколи не поривалися в моєму випадку <g/> .
doc#101 Могла перериватися фактична інформація <g/> , і <g/> , це <g/> , напевно <g/> , часто траплялося <g/> , але повного відриву <g/> , повного розриву ніколи не було <g/> , ясна річ <g/> .
doc#101 Воно не зовсім вигадане <g/> , але для української мови воно вигадане <g/> , тому що перенесене з грецької <g/> .
doc#101 А воно часом набирає форм не зовсім здорових <g/> , я думаю <g/> , це — зречення ейфорії <g/> .
doc#101 Так що Україна <g/> , як я її бачу <g/> , вона не зовсім однакова супроти мого першого приїзду <g/> .
doc#101 Хоч цілком світлим воно <g/> , звичайно <g/> , ніколи не буде <g/> .
doc#101 Якби не було тіней <g/> , то ми не сприймали б і світла <g/> . </p>
doc#101 Якби не було тіней <g/> , то ми не сприймали б і світла <g/> . </p>
doc#101 Я не запитую <g/> , які саме вони були <g/> , але в чому Ви тоді шукали внутрішньої опори <g/> ?
doc#101 Уявлення про те <g/> , що людина потрапляє на Захід і моментально полонить цей Захід <g/> , робить блискучу кар'єру <g/> , це уявлення <g/> , звичайно <g/> , фіктивне <g/> , воно не відповідає дійсності <g/> .
doc#101 Так що це не шлях <g/> , устелений трояндами <g/> .
doc#101 Мовне середовище на Україні не належить до нормальних <g/> , звичайно <g/> .
doc#101 Країна <g/> , де мовець мало не в кожному випадку <g/> , перш ніж він розкриє рота <g/> , повинен вирішити <g/> , якою мовою він буде говорити — своєю чи чужою <g/> …
doc#101 Це не належить до нормальної мовної ситуації спілкування <g/> .
doc#101 Так що це є велика проблема і тяжка <g/> , бо запроваджувати одностайність силоміць — це не є розв'язка питання <g/> .