Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#7 , про розбиття інерції <g/> , про виведення їх із звичного <g/> . </p><p> Наслідком такої техніки <g/> , поперше
doc#59 часом ніби протилежних вчинків <g/> , у єдності їх із зовнішнім світом і між собою <g/> . Якщо конче
doc#81 переможцями <g/> ? Чи Голубовський забрав їх із собою до Хемніцу й вони загинули там разом з
doc#71 у поетичну мову <g/> , а також над поєднанням їх із фольклорними елементами <g/> . Кількість
doc#71 стиль <g/> . Після 1842 р. Шевченко усуває їх із цього поетичного жанру й надалі
doc#45 думку Бенфея-Веселовського ( <g/> не називаючи їх імен <g/> ) <g/> , начебто літературні твори в основному
doc#9 питання не вивчали <g/> ) намагалися трактувати їх інакше <g/> . Микола Зеров писав <g/> , що П. Филипович «
doc#81 тілі <g/> , він страх не любив худорлявих і не називав їх інакше як « <g/> драна кішка <g/> » <g/> , — мабуть <g/> , ходячий
doc#40 » ( <g/> Шевч <g/> . <g/> ) <g/> . </p><p> Повтори з композиційним значенням ( <g/> їх іноді називають також рефренуванням <g/> ) надають
doc#40 про- і пере- <g/> . Через близькість значення <g/> , їх іноді плутають <g/> , особливо на Заході України <g/> .
doc#81 Вася мав застереження до своєї дружини <g/> . Хоч їх інтелектуальний рівень був не однаковий <g/> , я
doc#36 матеріялах і натяку немає <g/> , що Ґе знав про їх існування <g/> , а тим паче діяльність <g/> . <g/> ) Зв'язок з
doc#84 ренесанс <g/> . Вони не знають автоматизації життя <g/> . їх існування ще не отруїла функційність <g/> .
doc#10 сучасних північно-українських говірок і в їх історичному розвитку <g/> . Тим то цілком слушне
doc#25 головних фонетичних рис української мови в їх історичному формуванні <g/> . </p><p> 4.“ <g/> Статистика в
doc#9 мовних впливів Галичини на Велику Україну в їх історичній послідовності видно <g/> , що питома
doc#52 вище <g/> . буде кілька слів про Дніпрові Пороги та їх історію <g/> . Натомість буде тут трохи моралі <g/> ,
doc#40 чужомовних слів саме тому і не можна дати <g/> , що вся їх історія в мові-позичальниці полягає в тому <g/> ,
doc#81 Тарасова-Родіонова <g/> . П'єси А. Луначарського — їх ішло три <g/> : « <g/> Королевский брадобрей <g/> » <g/> , « <g/> Слесарь и
doc#81 Гната Мартиновича чи одразу подаровано їх їй по війні <g/> ? </p><p> Господарі « <g/> Просвіти <g/> » не випинали й