Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 , а часом і бійки <g/> . Не знати <g/> , хто був винен і хто чого домагався <g/> , але сумирними <g/> , погашеними ці
doc#4 щось <g/> , що стоїть поза тими засобами <g/> , щось <g/> , без чого <g/> , власне <g/> , нема поезії <g/> , як без води нема
doc#6 дітей або підлітків <g/> . Як у серійних коміксах ( <g/> до чого я повернуся далі <g/> ) <g/> . Іноді таке більш-менш
doc#6 , сюрреалізму <g/> , експресіонізму й чого там ще <g/> , а передусім у своєму еклектизмі <g/> , в своїх
doc#7 з а схиляє до такої можливости <g/> . </p><p> Далі <g/> . До чого стосується « <g/> немов би спогад <g/> » і так далі <g/> : чи це
doc#7 відмінка <g/> , а тим часом його начебто немає <g/> . До чого стосуються слова « <g/> про весну неодцвітну <g/> » <g/> :
doc#8 він більше думає не про те <g/> , що сказати <g/> , а про те <g/> , чого не сказати <g/> , не договорити <g/> . Такий же обережний
doc#8 Петрова обережність дала йому те <g/> , чого він хотів <g/> : його шанували <g/> , але не розуміли <g/> .
doc#8 літературний жанр <g/> , який бачить у дійсності те <g/> , чого люди в ній звичайно не бачать <g/> , і цю одну сторону
doc#9 , — тільки ще не ужитого в нашім письмі <g/> , — для чого ж би мали ми цуратись його <g/> ? У цім разі надто до
doc#9 з 16.01.1894 р. <g/> : « <g/> Я тільки думаю <g/> , що зовсім нема чого ставити питання про перемогу того чи іншого
doc#9 ) <g/> ; пристосувати ( <g/> примитикувати <g/> ) <g/> , змагання до чого ( <g/> 46 <g/> ) <g/> ; прагнути ( <g/> жадати <g/> ) <g/> , перешкода ( <g/> завада <g/> ) <g/> ,
doc#9 мови як джерела <g/> , звідки можна надолужити те <g/> , чого бракує в його індивідуальній мові ( <g/> але не
doc#9 . Звичайно <g/> , і тоді буде сприйматися не все <g/> , а те <g/> , чого літературній мові бракуватиме <g/> . Всякі
doc#9 елементи в літературну мову <g/> , від чого вона стала б « <g/> двомовною <g/> » <g/> . </p><p> Різниця між «
doc#10 , себто зміну спадного наголосу на висхідний <g/> , чого не засвідчено ніде в чистих українських
doc#10 зв'язане з яканням і поруч з віспа є вясне і т. п. <g/> , чого зовсім нема в українських говірках <g/> . У суті речі
doc#10 … не ввійде до літературного вжитку <g/> , багато чого може видатися застарілим — з погляду деяких
doc#10 і висновках безпосередньо зв'язані з тим <g/> , до чого вона прийшла в розгляненому циклі праць <g/> .
doc#11 дияволів до венеційської ляґуни <g/> , у висліді чого року 1881 на кону паризької опери розігралися