Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#62 А до того ці " <g/> звукозаписи <g/> " щедро прокоментовано так <g/> , що читач проходить кожного разу шлях від людського голосу до наукового розуміння постатей <g/> , подій і явищ <g/> .
doc#89 ( <g/> Факти ці <g/> , зрештою <g/> , загальновідомі <g/> , подаю за працею Ол <g/> .
doc#7 Прапори ці <g/> , певна річ <g/> , повинні мати їхні партійні барви <g/> .
doc#4 Шукання ці <g/> , правда <g/> , були корисні <g/> .
doc#81 Але про всі ці « <g/> твори <g/> » я радився з матір'ю <g/> , і вона рішуче порадила тему подорожнього <g/> .
doc#50 Але такий же характер мас і акт Любови <g/> , в якому теж постають нові світи — і тому ці акти ототожнені в октаві 493. Тому правда поезії ворушить зорі в космосі ( <g/> 416 <g/> ) <g/> .
doc#59 І ці асоціяції теж мусять бути реалізовані <g/> , бо суть творчої методи повісти в реалізації всіх асоціятивних зв'язків слів <g/> .
doc#40 Збірність відрізняється від поодинокости тим <g/> , що окреслює багато предметів <g/> , а від множинности тим <g/> , що схоплює ці багато предметів як цілість <g/> .
doc#44 , між ці бастіони страхітливої ерудиції втиснуто кілька сторінок про мову й народність ( <g/> 92-97. Далі М/Н. <g/> ) <g/> , Про те <g/> , чому Потебня вибрав такий " <g/> конспіративний <g/> " спосіб <g/> , щоб висловити свої міркування про М/Н <g/> , мова пізніше <g/> .
doc#89 ) </p><p> Про всі ці болісні й несмачні речі доводиться тут нагадати — бодай пунктиром <g/> , — щоб висловити ще раз всім очевидне спостереження <g/> : те <g/> , що на Заході було літературною проблемою <g/> , під випробуваним керівництвом партії й уряду переросло в явище політичне <g/> , і поняття нагляду в літературі в свідомості кожного мешканця однієї шостої земної кулі стало поняттям політичним і судовим <g/> , за яким відчуваєш холод револьверної цівки <g/> , прикладеної до чиєїсь — твоєї <g/> , читачу <g/> , моєї — потилиці <g/> .
doc#81 Від 1934 року починаючи <g/> , треба було десь проїхатися на адресу буржуазних націоналістів-шкідників <g/> , але поза тим курси ці були вільні від брехень і прищеплювали не тільки знання мови <g/> , а й любов до неї <g/> .
doc#81 Якщо людина була вихована в добрі <g/> , як був я <g/> , то ці бунти мають обмежені маштаби <g/> .
doc#9 Отже <g/> , основний критерій оцінки елементів при будуванні цієї літературної мови — відрубність від інших мов <g/> , окремішність <g/> , своєрідність за всяку ціну <g/> , хоч би ці варіянти й не вкладалися в єдину систему <g/> .
doc#40 Легко помітити <g/> , що ці варіянти стисліші і ощадніші <g/> , але образ в них поданий не так опукло і не так розчленовано <g/> , а відповідні <g/> , центральні для враження слова не підкреслені <g/> . </p>
doc#72 Подруге <g/> , ці видання друкувалися в Австрії ( <g/> Чернівці <g/> , Львів <g/> ) з участю місцевих людей <g/> , які <g/> , цілком природно <g/> , вносили в мову галицькі елементи <g/> . </p>
doc#31 Пилипенко був найупертішим і найнаполегливішим супротивником Хвильового і три роки сповнював ці видання своїми виступами проти останнього ( <g/> 1925—1927 <g/> ) <g/> .
doc#84 Здавалося б <g/> , що ці видатні імена і порушені цими людьми — в свій час — в їхній час <g/> !
doc#81 Він редаµував ці випуски <g/> , і я від нього навчився потреби точности формулювань і відповідальности за кожне слово <g/> . </p>
doc#15 Отже <g/> , він наближається до викладених вище поглядів на ці вирази як на еквіваленти речень <g/> .
doc#10 Вони <g/> , ці висновки <g/> , конечно вимагали б свого потвердження на матеріалі пам'яток минулих сторіч <g/> .