This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | . Канібалістично-садистичний ефект у | своїй | істоті ідентичний <g/> . Підґрунтя ритуалу таке |
doc#0 | осяг рівня чемпіонату <g/> . Змітаючи перешкоди на | своїй | дорозі <g/> , він поглинав два штамґеріхти <g/> . </p><p> Не знаю <g/> , |
doc#0 | Він нікому не заподіяв зла і більше прислужився | своїй | батьківщині <g/> , себто не Росії і не Німеччині <g/> , а |
doc#0 | батьківщині <g/> , себто не Росії і не Німеччині <g/> , а | своїй | <g/> , поводячися так <g/> , як поводився <g/> . </p> |
doc#1 | , коли « <g/> Злая своєволя / Сама скупається <g/> , сама / В | своїй | крові <g/> » ( <g/> « <g/> Подражаніє Ієзекіїлю <g/> » <g/> ) <g/> , коли поет |
doc#1 | на- роднього бунту і самосуду <g/> , незрівнянних у | своїй | жорстокості <g/> : </p><p> Не втечете </p><p> І не сховаєтеся <g/> : всюди </p> |
doc#1 | із людини « <g/> незрящу <g/> » <g/> , « <g/> недвигу серцем <g/> » <g/> . У | своїй | новій синтезі <g/> , у пошуках й утвердженні |
doc#2 | сум <g/> . Суворий прасвіт Лятуринської був у | своїй | істоті мовчазний <g/> , тишу порушував брязкіт |
doc#2 | фолкльор <g/> . Стилізації літопису й сумнівного в | своїй | пишноті Слова о полку починає товаришити від |
doc#2 | сонцем <g/> . Вступає тема материнства <g/> , щасливого у | своїй | відданості дитині <g/> , роздертого горем у |
doc#4 | учень <g/> , формалізм український <g/> , були власне в | своїй | доглибній суті проявом тієї ідеологічної |
doc#4 | » допромислової доби <g/> , чим та революція в | своїй | істоті й була <g/> . Тільки варварська |
doc#4 | . Коли до них забрели Зевес і Гермес <g/> , щаслива в | своїй | незайманій наївності пара прийняла їх з теплою |
doc#6 | ” характеру образів у своїх картинах <g/> . У | своїй | автобіографії він <g/> , як ми вже бачили <g/> , говорить |
doc#6 | . За такий термін можна обрати знаковість <g/> . У | своїй | істоті світ <g/> , як його бачить і показує Курилик <g/> , |
doc#6 | релігію <g/> , — наскрізь знакові <g/> . Обидва ці світи — в | своїй | сутності—становлять одну субстанцію <g/> , і ця |
doc#6 | сюжетів і сумарністю постатей і облич відбив у | своїй | творчості Курилик <g/> , хотячи чи не хотячи <g/> , |
doc#6 | словами <g/> : “ <g/> Він виглядав так <g/> , наче він був не в | своїй | країні <g/> , не в своєму столітті <g/> , не в своїй |
doc#6 | був не в своїй країні <g/> , не в своєму столітті <g/> , не в | своїй | ситуації <g/> ” <g/> . ( <g/> Цитую з Морлі <g/> , ст <g/> . 156 <g/> ) <g/> . Але це був |
doc#8 | — у наш час пережиток <g/> , що сьогоднішня людина в | своїй | суті не різниться від печерної <g/> , що людина |