This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#97 | » <g/> . Як просто можна розв'язувати дуже непрості | питання | <g/> ! </p><p> Можна б уже перейти до деяких висновків <g/> . Але |
doc#41 | з'являються до всього як відповідь на | питання | ( <g/> « <g/> Що таке похвала <g/> ? У кращому разі це непотрібне |
doc#40 | при непрямому питанні ставити знак | питання | ( <g/> бо й справді <g/> , тоді б він мав стосуватися не |
doc#55 | , 1939 <g/> , І <g/> , 375 <g/> ) <g/> . </p><p> У цьому контексті виринає ще раз | питання | ( <g/> воно щоправда <g/> , більше стосується лексики і |
doc#80 | думки або фрази <g/> . В одних випадках це мало бути | питання | ( <g/> від якого відкараскаються літературні сноби |
doc#40 | обірваности <g/> ) <g/> , знак оклику і почасти знак | питання | ( <g/> пор <g/> . те <g/> , що говорилося про невживання |
doc#98 | . </p><p> Можна не сумніватися <g/> , що йому слідчі ставили | питання | ( <g/> стандартні <g/> ) про його друзів і знайомих <g/> : « <g/> А що |
doc#15 | . Зате <g/> , заслугою Синявського була постава | питання | ( <g/> хай мимобіжна й спрощена <g/> ) про генезу |
doc#52 | хворобливою перечуленістю до національного | питання | ( <g/> щось на зразок славнозвісної анекдоти « <g/> Слонь |
doc#40 | в загальній літературній мові <g/> , це інше | питання | <g/> ) <g/> . </p><p> Нові слова можуть творитися зміною значення |
doc#2 | в ньому гра сумна сопілок <g/> , і зразу постало перше | питання | <g/> , - чому ця гра сумна <g/> . Пізніше сум виросте в |
doc#40 | вид не терпить при собі ані цих слів <g/> , ані цього | питання | <g/> , а це тому <g/> , що він показує таке сприймання дії <g/> , |
doc#72 | дискусії про програму з національного | питання | <g/> , але з Ленінових підготовчих записів ясно |
doc#59 | . </p><p> Щоб наблизитися до відповіді на перше | питання | <g/> , в пригоді нам стануть і деякі міркування <g/> , і |
doc#16 | , чи виселення <g/> , чи ( <g/> було й таке <g/> ) екстермінація — | питання | <g/> , в розв'язанні якого теоретики націоналізму |
doc#59 | , мертве й живе оточення <g/> . Як воно подане <g/> , це | питання | <g/> , варте спеціяльного досліду <g/> . Для чого воно |
doc#94 | і інакшої від двох попередніх <g/> , може вдатися — це | питання | <g/> , відповідь на яке захована в майбутньому <g/> . </p><p> 1968 |
doc#28 | лицем невблаганної старости <g/> , виринає в нього | питання | <g/> , де його доробок <g/> , « <g/> де плід твоїх трудів і |
doc#40 | часто помилково ставлять у таких випадках знак | питання | <g/> , доводить <g/> , що мова тут ще зберігає елементи |
doc#72 | й журнали читало 24. Відповідаючи на головне | питання | <g/> , ймовірно не без впливу напутніх виступів |