This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | » <g/> , не знаю <g/> , чи ще пройшов <g/> , але надалі вже музи | мали | замовкнути <g/> . Занадто непросто і небезпечно |
doc#0 | ходити до театрів <g/> . Німецькі міста відтепер | мали | слухати музику алярмових сирен і какофонію |
doc#3 | . Нагадаю і про ці факти <g/> . Назви чисел від 1 до 4 | мали | властивости прикметників з тим <g/> , одначе <g/> , |
doc#3 | при 3 і 4. Самі вони граматичного числа не | мали | <g/> . Назви чисел <g/> , починаючи від 5 <g/> , поводилися як |
doc#3 | іменників <g/> . Найпотужнішими вони <g/> , природно <g/> , | мали | бути і були при збігу обох <g/> . </p><p> У часі ширення цих |
doc#3 | , типу двоє <g/> , троє і т.д. Обидва ці процеси | мали | поступовий і тривалий характер <g/> , з варіяціями |
doc#7 | українських неоклясиків на чужі мови не | мали | жадного успіху <g/> , навіть коли це були непогані |
doc#9 | , ні німецькі робітничі табори бібліотек не | мали | і елементарних умов <g/> , щоб викінчити книжку <g/> , не |
doc#9 | а й методологічно <g/> . І з цього погляду повну рацію | мали | всі дальші прихильники синтези літературної |
doc#9 | ще не ужитого в нашім письмі <g/> , — для чого ж би | мали | ми цуратись його <g/> ? У цім разі надто до користи |
doc#9 | , урочистий і далі пише <g/> : « <g/> Хіба задля того | мали | б наші письмовці цуратись таких слів <g/> , що вони |
doc#9 | або синтезі обох поглядів <g/> , або межі <g/> , до якої | мали | б простягатися зазіхання кожного з них <g/> . Цього |
doc#9 | українські ідейно стояли вище од галицьких та й | мали | вплив <g/> »3. З цього критерію залежносте мовних |
doc#9 | рідній подільській говірці <g/> . Адже ні та <g/> , ні та не | мали | здебільша первісно цього лексичного |
doc#9 | наголосові варіянти значеньово | мали | місце і тут <g/> . Так <g/> , Г. Голоскевич подає переїзд як |
doc#9 | Яновський <g/> ) <g/> ; « <g/> За Артемовим розрахунком тікати | мали | з рову <g/> » ( <g/> А. Головко <g/> ) <g/> . Східноукраїнські |
doc#9 | , що вони впливу на нашу Україну абсолютно не | мали | ніякого <g/> »lii <g/> . Річ у тому <g/> , що <g/> , як ми говорили <g/> , |
doc#10 | і в префіксах типу зі- <g/> , піді- <g/> , розі- <g/> , що не | мали | безпосередніх історичних підстав для |
doc#10 | та інтелігентської мови <g/> ; і також — бо вони самі | мали | наукову лінгвістичну кваліфікацію <g/> , |
doc#10 | книжок першої половини двадцятих років <g/> , що | мали | визначати напрям розвитку української |