Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 . Перше — від закінчення Інституту до 1936 року <g/> , отже <g/> , 1931—1936 <g/> ; і друге — від 1936 року до війни <g/> ,
doc#81 треба віддавати через латинське j <g/> , писати <g/> , отже <g/> , Sumsjka <g/> , Puschkinsjka <g/> … Бурµомістр — ним був
doc#5 Юрчик <g/> , уже думав тільки про те <g/> , як її покинути <g/> , отже <g/> , « <g/> знелюблення однієї сторони <g/> » вже наступило <g/> . </p>
doc#43 нарешті <g/> , ствердження вищого незримого світу <g/> . </p><p> Отже <g/> , « <g/> Рай <g/> » — виклик нашій добі <g/> , виступ проти течії <g/> .
doc#40 однини часу і місцевого на часі — 'своєчасно' <g/> , отже <g/> , адвербіялізована <g/> , обидві форми постали під
doc#66 еманація <g/> , виходить і веде за межі характеру <g/> . </p><p> Отже <g/> , актор не може відмовитися від образу <g/> , але
doc#40 , тому воно не стало зовсім нормальним <g/> . Обоє <g/> , отже <g/> , алохронізми <g/> . </p><p> Алохронізми типу гряде завжди
doc#6 й початку двадцятого сторіччя <g/> . </p><p> Курилик не був <g/> , отже <g/> , ані літературним habitue чи blase <g/> , ані
doc#12 алеж <g/> , бож <g/> , авжеж <g/> , адже <g/> , аджеж <g/> , аніж <g/> , ніж <g/> , отож <g/> , отже <g/> , атож <g/> , також <g/> , теж щождо <g/> . </p><p> є <g/> ) Заперечна частка не
doc#84 містити якісь там вірші <g/> , дзеньки-бреньки <g/> . </p><p> Отже <g/> , афоризми <g/> . Але з якої речі давати поживу « <g/> Чатам
doc#81 Пушкіна <g/> , другий рік почав з часу після Пушкіна <g/> . Отже <g/> , бачивши <g/> , як пильно й повно я записую його
doc#1 людину порівняно з деревом <g/> , а не навпаки <g/> . Отже <g/> , бачимо перше відхилення від стилю народніх
doc#5 ж її виселяють з кімнати <g/> . Отже <g/> , безробітна <g/> , отже <g/> , бездомна <g/> . Ну <g/> , чим не новітня Катерина <g/> ? І чи
doc#81 було ручитися <g/> , що завтра вони не будуть <g/> . Було <g/> , отже <g/> , безпечніше не зловживати цією тематикою <g/> .
doc#5 з праці <g/> . До того ж її виселяють з кімнати <g/> . Отже <g/> , безробітна <g/> , отже <g/> , бездомна <g/> . Ну <g/> , чим не
doc#9 стилізаційно-мистецьким завданням <g/> . Отже <g/> , беремо під аналізу тільки твори зрілого М.
doc#6 співають <g/> , так молоді дудять <g/> <g/> . Курилик тут <g/> , отже <g/> , ближчий до жанристів кінця дев'ятнадцятого
doc#63 ) <g/> , — у неоклясицизмі <g/> . </p><p> Неоклясицизм <g/> , отже <g/> , був закономірний <g/> , з одного боку <g/> , як
doc#92 і це далеко не вичерпувало фактів мови <g/> . Проект <g/> , отже <g/> , був нездійсненний <g/> . Але американські
doc#20 української культури <g/> , не заперечиш <g/> . Чий шлях <g/> , отже <g/> , був помилкою <g/> ? Хто з нас часом не журився тим <g/> , що