Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#59 Вони називаються колгоспниками <g/> ?
doc#26 <p> Вони говорять за себе <g/> .
doc#9 Вони виробили собі свою мову і для культурної потреби <g/> , а ми переходимо зараз на російську <g/> , коли заводимо поважнішу бесіду <g/> !
doc#81 Вони кричали одне на одне <g/> , кидалися <g/> , дряпалися <g/> , вони погрожували одне одному вічною розлукою — і ніколи не розлучалися <g/> .
doc#40 Вони ковтали <g/> , всмоктували <g/> , вбирали ці слова <g/> » ( <g/> Ан <g/> .
doc#72 Вони виробили собі свою мову і для культурної потреби <g/> , а ми переходимо зараз на російську <g/> , коли заводимо поважнішу бесіду <g/> !
doc#15 І <g/> , виходячи з цього <g/> , Травнічек майже ввесь час ототожнює значенням іменні речення з дієслівними <g/> : " <g/> їх можна замінити дієсловом [ <g/> hańba = hanbim se <g/> ) або можна додати зв'язку byti <g/> " <g/> .
doc#72 <p> За моїми даними <g/> , почерпнутими в основному з праці Животка та книги Ігнатієнка ( <g/> 1968 <g/> , 116 і далі <g/> ) ( <g/> вони можуть бути неповними <g/> ) <g/> , 1900 р. в Галичині виходило 25 періодичних видань ( <g/> за Ігнатієнком [ <g/> 1926 <g/> , 40 <g/> ] <g/> , на всю Австро-Угорщину таких видань було 20 <g/> ) <g/> , а саме <g/> : 4 щоденні ( <g/> “ <g/> Діло <g/> ” 1880 <g/> , ® орган Української націонал-демократичної партії <g/> ; “ <g/> Народна часопись <g/> ” 1896 <g/> , напівурядовий орган <g/> ; “ <g/> Руслан <g/> ” 1897 <g/> , католицький <g/> , і “ <g/> Галичанин <g/> ” 1893 <g/> , москвофільський <g/> ) <g/> ; два тижневики ( <g/> “ <g/> Свобода <g/> ” 1897 <g/> , орган УНДП <g/> , та москвофільське “ <g/> Русское слово <g/> " 1890 <g/> ) <g/> ; дев'ять двотижневиків ( <g/> “ <g/> Громадський голос <g/> ”
doc#72 До XX століття головним аргументом <g/> , який висували освічені верстви ( <g/> вони під чужими режимами поспіль були двомовні <g/> ) в обороні української мови <g/> , був той <g/> , що українську мову треба плекати й розвивати <g/> , бо вона є єдиним засобом зв'язку з народом <g/> , який іншої мови не розуміє і був би засуджений на довічну темряву <g/> , навіть неграмотність <g/> , якби до нього не зверталися і його не просвічували українською мовою <g/> .
doc#98 В наші двадцяті роки заснувалися гурти вибраних ( <g/> вони прибрали ім'я В АПЛІТЕ — навіть у структурі назви був бунт — за нормою мав би бути ВАПЛ <g/> , без -іте <g/> ) <g/> , і спалахнула війна з егалітаризмом і примітивізмом <g/> , — якщо без єврейських слів — плужанством <g/> .
doc#21 Альманах МУРу взяли ульмські революційні демократи ( <g/> вони умудрилися видати його без коректи <g/> , а Костюк <g/> , що від МУРу мав доглянути це видання <g/> , захопився іншими справами і пустив видання на самопас <g/> .
doc#40 <p> Повтори з композиційним значенням ( <g/> їх іноді називають також рефренуванням <g/> ) надають текстові певної паралельности в синтаксичній будові <g/> , що і собі спричиняється до постання певного ритму <g/> .
doc#40 піднесеністю і лябіялізацією <g/> , може бути подана таким трикутником <g/> : </p><p> а </p><p> о е/и </p><p> у і </p><p> У становищі під наголосом система голосних ускладняється проміжним характером звука и <g/> , який не знаходить собі місця в ряді <g/> , бо однаково протистоїть звукам е і і <g/> , а з другого боку і в'яжеться певними властивостями з кожним з них <g/> : з е його в'яже однаковий спосіб вимови приголосних перед обома звуками — в українській мові приголосні загалом не м'якшаться ні перед е <g/> , ні перед и <g/> , за винятком прикметникових закінчень ( <g/> синє = синье <g/> , синій синьий <g/> ) і позиції після й ( <g/> їх = йих <g/> , єсть = иесть <g/> ) <g/> ; з і його в'яже те <g/> , що і перед і приголосні в певних випадках ( <g/> § 75 <g/> ) не м'якшаться ( <g/> напр <g/> .
doc#37 Приміром <g/> , Леонид Лиман і Леонид Полтава стали членами МУРу ( <g/> вони ж <g/> , зрештою <g/> , спричинилися до його постання <g/> ) <g/> , а Яр Славутич до того ще й секретарем правління ( <g/> і то діяльним і бойовим <g/> .
doc#81 Вони викликали мішані почуття — тут і співчуття <g/> , і страх <g/> , і огида ( <g/> вони були брудні й повні вошей <g/> ) <g/> , і захоплення романтичністю — як це здалеку могло здаватися — їхнього життя <g/> .
doc#84 Дві повії ( <g/> вони не суперечать порядкові <g/> ) на віддалі п'ять кроків одна від одної <g/> : спочатку запрошує перша <g/> , коли не сподобалась — за п'ять кроків друга <g/> .
doc#82 Заведено так <g/> , що образ мусить бути схований за іншими образами <g/> , удається <g/> , що він і не присутній <g/> , лишається читачам <g/> , спеціяльно на це покликаним ( <g/> їх звуть критиками <g/> ) і не покликаним <g/> , реконструювати постать автора самотужки <g/> .
doc#52 <p> </doc> </p><p> Ця стаття не про Пороги ( <g/> їх було дев'ять на Дніпрі <g/> ) і Запоріжжя <g/> , а про пороги і Запоріжжя <g/> .
doc#40 Перехідні дієслова від прикметників ( <g/> вони показують перехід ознаки на об'єкт <g/> ) творяться наростком -U- <g/> , напр <g/> .
doc#40 <p> Члени ряду ( <g/> їх називають також однорядні члени речення <g/> ) <g/> , маючи однакову синтаксичну функцію <g/> , не конче мусять бути виражені тими самими частинами мови в тій же самій формі <g/> .