This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#3 | в колективному нарисі Сучасна українська | літературна | мова <g/> . Морфологія <g/> . Інститут мовознавства AM |
doc#9 | мові <g/> , і галичан <g/> , коли вони заявляють <g/> , що | літературна | мова незрозуміла якимись елементами комусь із |
doc#9 | , до Галичини взагалі <g/> . Аж до 1905 —1906 рр <g/> . наша | літературна | мова розвивається переважно на терені |
doc#9 | української літературної мови <g/> . Ця синтетична | літературна | мова не повинна була <g/> , на думку Є. Сакуна <g/> , |
doc#9 | варіянтів <g/> . І. Верхратський вимагав <g/> , щоб | літературна | мова мала характер системи <g/> : « <g/> Для обміни |
doc#9 | галузях <g/> . </p><p> Ця щораз буйніше вбивана в колодочки | літературна | мова розвивалася не на основі старого язичия3 <g/> , |
doc#9 | обвинувачення в тому <g/> , що тогочасна українська | літературна | мова мала штучний характер <g/> : « <g/> Наша новітня |
doc#9 | мова мала штучний характер <g/> : « <g/> Наша новітня | літературна | мова може показатися видуманою <g/> , робленою <g/> , |
doc#9 | його як програмове <g/> : « <g/> Отож нехай буде наша | літературна | мова й кованою <g/> . Скажемо так <g/> : нехай кована <g/> , аби |
doc#9 | імпонує Олені Пчілці ( <g/> чи то пак Любі <g/> ) галицька | літературна | мова своєю універсальністю <g/> , — а з загального |
doc#9 | » <g/> . Сучасники щораз виразніше помічають <g/> , що | літературна | мова <g/> , як вони її зустрічають у галицьких |
doc#9 | Модест Левицький писав пізніше <g/> , що в « <g/> Основі <g/> » | літературна | мова була ще чиста ( <g/> читай <g/> : чиста від галицьких |
doc#9 | дискусії <g/> . </p><p> Б. Грінченко розпочав її дуже різко <g/> . | Літературна | українська мова <g/> , за його твердженням <g/> , існує |
doc#9 | цих впливів <g/> . Він убачає цю причину в тому <g/> , що | літературна | мова в Галичині має незмірно ширшу сферу |
doc#9 | про перемогу того чи іншого діялекта <g/> , адже | літературна | мова мусить витворитись з усіх діялектів <g/> , без |
doc#9 | обмежуватися на одному якомусь діялекті <g/> , але | літературна | мова не повинна приймати і всі діялектні |
doc#9 | але не многоваріянтність літературної мови <g/> ) <g/> , | літературна | мова повинна зростати органічно <g/> , в процесі |
doc#9 | прогнозу <g/> : « <g/> Та в мене є надія <g/> , що наша | літературна | мова як молоде вино очиститься з часом од |
doc#9 | чистоти <g/> » й незайманости літературної мови <g/> , що | літературна | мова вже в принципі мусить бути діялектно |
doc#9 | і творить мову <g/> … З усіх діялектів витворюється | літературна | мова <g/> »1. Це загальне твердження потрібне Б. |