Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 » ( <g/> Шевч <g/> . <g/> ) <g/> . </p><p> Повтори з композиційним значенням ( <g/> їх іноді називають також рефренуванням <g/> ) надають
doc#45 освітлення питанню мова/народність <g/> ? <g/> ) <g/> , їх можна зформулювати так <g/> : </p><p> 1. Акт мовлення не
doc#84 . Було багато орієнтальних впливів і зв'язків <g/> , їх треба виділити <g/> , вивчити <g/> , випнути <g/> . Трипілля і
doc#78 <p> 20 <g/> ) О. Синявський <g/> . Елементи Шевченкової мови <g/> , їх походження й значення <g/> . Культура українського
doc#72 кожен журнал <g/> , їх видавали масовими накладами <g/> , їх безнастанно цитували <g/> , на них безперестанку
doc#72 згадувалося про роботу над новими словниками <g/> , їх мало з'явитися одинадцять ( <g/> 2 <g/> , 143 <g/> ; 3-4 <g/> , 165 <g/> ) <g/> . І
doc#31 , яких свого часу були тисячі й тисячі <g/> , їх популяризували в своїх актах обвинувачення
doc#84 ренесанс <g/> . Вони не знають автоматизації життя <g/> . їх існування ще не отруїла функційність <g/> .
doc#41 Домонтови-ча - основи людського життя <g/> . їх три <g/> : стандартна - епітет належить авторові —
doc#40 цілком свідомо <g/> . Інша справа жартівливі лайки <g/> . їх відтворення в літературі звичайно не викликає
doc#53 нечисленних висловлювань українською мовою <g/> . їх вистачає <g/> , однак <g/> , для дедукції його поглядів чи
doc#72 України <g/> , підсумував сказане в сімох пунктах <g/> . їх варт навести повністю <g/> : Програма російського
doc#74 4-10 квітня 1923 в Харкові <g/> , говорила про « <g/> їх [ <g/> радянських республік <g/> ] цілковиту
doc#81 і копію відповіді на нього <g/> , а я мав « <g/> підшивати <g/> » їх за датою й числом ( <g/> кожний документ діставав
doc#81 соціяльні моменти в них були тільки побічні або їх і зовсім не було <g/> ) <g/> . Мистецькими вартостями ці
doc#49 сонця <g/> . Це одна перспектива <g/> . Але коли ми бачимо їх обох <g/> , обведених соняшним промінням <g/> , то це вже
doc#31 літературі чи публіцистиці <g/> . Беручи їх на тлі світовому <g/> , не можна не відзначити
doc#68 мав змогу підготувати свою збірку <g/> : об'єднав би їх у певні цикли <g/> ? За настроєм <g/> ? За стилем <g/> ? Відкинув
doc#81 і учнем <g/> . Ні той ні той не стали тим <g/> , чим я хотів би їх бачити <g/> . Востаннє я спіткав його у вересні 1941
doc#84 і сміється <g/> . Лаятимуться вони вічно <g/> , бо їх не цікавлять визначення <g/> . Публіка посміється <g/> ,