Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#19 хліб зажираєш <g/> , козацькі гроші крадеш — от що <g/> ! </p><p> Загреба ( <g/> спалахнувши <g/> ) <g/> . Гі-і-і <g/> , чорти б же
doc#31 полустанку <g/> , так Григорович між іншим сказав <g/> , що " <g/> беруть літа своє <g/> , не так уже пахне життя <g/> , як
doc#15 і латинській мові <g/> , але підкреслює одночасно <g/> , що " <g/> в сучасній народній мові такі речення
doc#15 суб'єктивістична формула Гумбольдта <g/> , що " <g/> всяке розуміння </p><p> мови є водночас нерозуміння <g/> "
doc#16 чого протестує " <g/> МУР <g/> " <g/> ? » Або <g/> : «" <g/> МУР <g/> " уважає <g/> , що " <g/> Вісник <g/> " мав згубний вплив на літературу доби <g/> »
doc#51 в характеристиці правопису 1928 р. <g/> , що " <g/> з філологічного погляду робота <g/> … була
doc#15 називним реченням Пєшковського <g/> ; подруге <g/> , ті <g/> , що " <g/> мають на меті дати немов нерухому <g/> ,
doc#45 конфлікт <g/> , який Потебня пояснює тим <g/> , що " <g/> мы не сознаем своей племенной особенности и
doc#15 барельєф <g/> " <g/> ; нарешті <g/> , окремо виділяються ті <g/> , що " <g/> найбільше годяться малювати побіжні чи
doc#15 не надає ніякого значення <g/> , додаючи тут же <g/> , що " <g/> перший-ліпший вигук <g/> , супроводжуваний
doc#15 далі думку <g/> , вже згадану в ранішому викладі <g/> , що " <g/> подібний номінатив не може ( <g/> навіть у думці <g/> )
doc#15 стосується сюди твердження Потебні про те <g/> , що " <g/> простейшее предложение наших языков
doc#45 назад до історії <g/> , він виразно підкреслює <g/> , що " <g/> разделение русского [ <g/> = східнослов'янського
doc#45 зустрітися <g/> . Він вибачається й пояснює <g/> , що " <g/> сегодня или завтра утром мне необходимо
doc#15 називний відмінок уявлення <g/> ) <g/> , при чому вважає <g/> , що " <g/> такі вирази є <g/> , власне <g/> , поєднанням окличних
doc#62 в " <g/> Патетичній сонаті <g/> " Миколи Куліша - отой <g/> , що " <g/> шукає країни вічного кохання <g/> " <g/> , що про те
doc#45 Патери з датою 15 квітня 1866 Потебня зауважує <g/> , що " <g/> я уже насколько месяцев не кланяюсь с П.
doc#9 й уживання " <g/> провінціялізмів <g/> " <g/> , т. є. слів <g/> , що " <g/> існують хіба у яких там лемків чи в гуцулів <g/> " <g/> , а
doc#10 концепцій була в Ганцова пізнішою <g/> . Те <g/> , що ( <g/> 12 <g/> ) з'явилося друком на рік пізніше від ( <g/> 5 <g/> ) <g/> , не
doc#10 теми <g/> , не тільки в тому <g/> , що ( <g/> 5 <g/> ) власне <g/> , кінчається цитатами з Гумбольдта й