Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 він зіткнувся з комплексом « <g/> гайдамаччини <g/> » ( <g/> ще однією версією сліпої і кривавої помсти <g/> ) і
doc#81 ми почували себе попри всі обмеження <g/> , як риба в ( <g/> ще не зіпсованій <g/> ) воді <g/> . Але засиджуватися нам не
doc#30 мої бувальщини <g/> . Вони мали б уже книжкою вийти7 ( <g/> ще в травні <g/> ) <g/> , але складач закохався <g/> , одружується
doc#40 , утворилася в наслідок занепаду колишньої ( <g/> ще загально-індоєвропейської <g/> ) системи
doc#40 ( <g/> е <g/> ) <g/> , плака ( <g/> ти <g/> ) — плач ( <g/> е <g/> ) <g/> , плеска ( <g/> ти <g/> ) - пле ( <g/> ще <g/> ) <g/> , рва ( <g/> ти <g/> ) — рв ( <g/> е <g/> ) <g/> , ржа ( <g/> ти <g/> ) —рж ( <g/> е <g/> ) <g/> ,
doc#40 вирішального значення <g/> . Раз появившись ( <g/> ще на загально-слов'янському ґрунті <g/> ) <g/> , вона не
doc#40 , в день ( <g/> Велико- вже суботній <g/> ) <g/> , прислівник ( <g/> ще <g/> ) вище — відокремлені <g/> , насамперед <g/> , тому <g/> , що
doc#85 умістити атом у тривимірному просторі ( <g/> ще Бор <g/> , як відомо <g/> , твердив <g/> , що електрон існує поза
doc#72 ліберальна конституція 21 грудня 1867 р. ( <g/> ще більше пом'якшена пізнішими додатками <g/> ,
doc#40 ) <g/> , часто з перевищенням супроти сподіваного ( <g/> ще <g/> ) <g/> , або показуючи поступове наростання ознаки в
doc#28 . У поезії « <g/> Весь день на дротах <g/> » ( <g/> 1924 <g/> ) ще можна простежити <g/> , як з конкретних образів
doc#72 , затрималося воно й далі <g/> . Гнатюк ( <g/> 24 <g/> ) ще 1924 року спостерігав “ <g/> погоню за “ <g/> благородною
doc#52 , коли писання « <g/> Архіпелагу <g/> » ( <g/> не з вини автора <g/> ) ще не почалося <g/> . Подібність « <g/> Архіпелагу <g/> » до
doc#9 діялектом <g/> , а далі ( <g/> заходами Загреба <g/> ) ще й деякі традиції мови дальматської поезії XVI
doc#40 » ( <g/> Самч <g/> . <g/> ) <g/> ; « <g/> На шальки ваги не мож ( <g/> = можна <g/> ) ще кинуть рішення твердого <g/> » ( <g/> Мос <g/> . <g/> ) <g/> . Бувають такі
doc#40 і докторський іспит не вважають за складений« <g/> ) ще побільшує це враження <g/> . Канцелярська мова в
doc#25 цих рядків ( <g/> „Україна <g/> ” 2 <g/> , 1949 <g/> , ст <g/> . 99-107 <g/> ) <g/> , ще чекає свого опрацювання на фактах <g/> . Михальчук і
doc#4 та світлість <g/> , що колись була <g/> ? » — « <g/> З минулого <g/> » <g/> ) <g/> , ще раз Теліги <g/> … Маємо реакції на літературне життя
doc#40 значенню займенника він ( <g/> оний = той <g/> ) <g/> , ще частіше показує невпевненість <g/> , вагання мовця
doc#31 характеристик міщанства <g/> . Спочатку це -енко <g/> , ще конкретна особа <g/> , якої <g/> , одначе <g/> , автор не