Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 я й того <g/> , що в мові змінюються не тільки слова ( <g/> цього не можна було не помітити <g/> ) <g/> , а й граматичні форми
doc#15 речення <g/> " <g/> . </p><p> Випадки з обставинними членами ( <g/> цього терміну автор не вживає <g/> ) відносяться ним до
doc#47 тільки ще одну новелетку-уривок « <g/> З денника <g/> » <g/> , цього разу вже з празького періоду і <g/> , скільки можемо
doc#81 від мене статті до « <g/> Літературного журналу <g/> » <g/> , цього хирлявого спадкоємця колишнього « <g/> Червоного
doc#3 . <g/> , —якщо хочете <g/> , вже в « <g/> другій мініреволюції <g/> » <g/> , цього разу морфологічній <g/> , іменникові форми
doc#37 зробленим з іншими <g/> . Цієї братерськости <g/> , цього творчого захвату ніколи не було ні в радянських
doc#25 <g/> . Михальчук був людиною цієї доби <g/> , цього покоління <g/> . Але назвати його народником дуже
doc#21 боку <g/> , безупинного плину думок <g/> , а з другого <g/> , цього гальмування мови виходило те <g/> , що він
doc#76 ж фактично значення <g/> , але не евфемістичний <g/> , цього разу в застосуванні саме до мови <g/> : « <g/> … к
doc#72 в мову інші непритаманні їй елементи <g/> , цього разу російські ( <g/> термінологія і правопис “
doc#9 історики літератури ( <g/> мовознавці <g/> , на жаль <g/> , цього питання не вивчали <g/> ) намагалися трактувати їх
doc#10 провадила далі почате ним <g/> , поки могла <g/> . На жаль <g/> , цього не сталося з самою Курило <g/> . Коли її вибито з лав
doc#75 елементи політики в чисту красу <g/> . На жаль <g/> , цього до останнього часу не розуміють деякі із моїх
doc#81 . </p><p> У країні <g/> , де воля вождя вища від закону <g/> , цього було досить <g/> . З мене спала більша частина мого
doc#92 листи від учасників московського засідання <g/> , цього разу від американців — від В. і від Е. Між трьома
doc#81 такого <g/> : </p><p> — Це загально відомо <g/> , але ви <g/> , звичайно <g/> , цього не знаєте <g/> . Та що Ви взагалі знаєте <g/> ? </p><p> Викладав він
doc#81 студента з УКІЖу <g/> : про нього тут уже була згадка <g/> , цього опозиціонера партії через вивчення
doc#91 , здавала колись в гімназії <g/> . </p><p> Здається <g/> , цього вистачає <g/> . Якщо читач бачив « <g/> Большой концерт <g/> » <g/> ,
doc#34 прозирання в суть явища <g/> , а не відтворення його <g/> , цього явища <g/> , конкретної форми <g/> . Що з того <g/> , що
doc#73 слова <g/> , взятого як самоціль <g/> , заради його <g/> , цього слова <g/> , аромату і ваги <g/> . Характеристичне <g/> ,