Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 — їсти було що <g/> , але вмиватися не було чим <g/> . </p><p> З цих <g/> , з дозволу сказати <g/> , контактів з німцями не було
doc#9 , Гната Хоткевича <g/> , Миколи Чернявского — цих <g/> , на думку І. Нечуя-Левицького <g/> , найбільших «
doc#58 авторських прав не гарантує й не забезпечує цих <g/> , найважливіших <g/> , прав <g/> . </p><p> Авторське розуміння <g/> ,
doc#40 відповідає примітивності самих часток <g/> , цих <g/> , сказати б <g/> , мікроорганізмів мови <g/> , які одначе
doc#100 Голобородька <g/> , то не схиблю <g/> . Хоча <g/> , на кожному з цих <g/> , та й інших <g/> , сильних імен неодмінно <g/> , хотіли б
doc#19 , « <g/> Старе гніздо і молоді птахи <g/> » <g/> . Тема цих <g/> , як їх зве автор <g/> , « <g/> драматичних образів <g/> » — в
doc#52 спеціяльного зацікавлення майже не помітить цих « <g/> дрібниць <g/> » <g/> , малих деталів <g/> . Для нього «
doc#37 , таки різнилося різко від виступів і писань цих « <g/> діячів опозиції <g/> » <g/> , але в щоденній діяльності
doc#9 вужче — галицького характеру великої частини цих « <g/> новотворів <g/> » <g/> , — але вся поетична діяльність М.
doc#88 кляса мала закінчитися і початися перша <g/> . </p><p> Ось цих « <g/> пролетарських науковців <g/> » випущено проти
doc#25 народности <g/> , що “ <g/> склалися з деяких відгалужень цих аборигенів <g/> , що виселилися в чужі краї <g/> ” —
doc#51 не була знищена цілковито <g/> . Але кількість цих абориґенів була така мізерно мала в порівнянні
doc#40 тільки архаїзми інших народів <g/> , бо в цих архаїзмах зберігається пам'ять про
doc#68 . У нього самого можна знайти окреслення обох цих аспектів <g/> . Про один він пише — </p><p> Це туга <g/> . Так <g/> . Моя
doc#72 авторової спеціялізації <g/> . Ідеально кожний з цих аспектів мусів би бути вивчений відповідними
doc#85 , як і раніш <g/> , мізерно животіє і гине на тлі цих безконечних сперечань і взаємозаперечень
doc#77 монументальним <g/> . І от <g/> , мабуть <g/> , саме з відчуття цих браків і постала потреба надолужити їх
doc#70 й примітивізму <g/> , хоч тексти їхні <g/> , цих братів <g/> , дають добрий ґрунт малоросам (
doc#81 видавали переважно по-українськи <g/> . Але автори цих брошур і підручників не вміли писати
doc#73 , без марки МУРу і без критичної статті <g/> . Видання цих брошурок у тогочасних умовах натрапляло на