This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#79 | , я не про це збиралась вам сказати <g/> . Ах <g/> , не про | це | <g/> ! Ні <g/> , ні <g/> … Не про політику <g/> , про зовсім інше <g/> . Про |
doc#15 | существительным <g/> " <g/> , визнаючи <g/> , правда <g/> , що | це | " <g/> следы древнейшего пе- риода в образовании |
doc#45 | . Редакція " <g/> Вестника Европы <g/> " підкреслює <g/> , що | це | " <g/> статья <g/> , восстановленная по черновым бумагам |
doc#31 | на Драгоманова ( <g/> « <g/> В свій час іще Драгоманів про | це | ( <g/> впливи руської культури й літератури <g/> ) писав |
doc#19 | століття <g/> ) <g/> , не знаємо <g/> . Ніщо не вказувало б на | це | ( <g/> кілька творів письменникових датовані 1890 |
doc#46 | . Ось кілька цитат із листа <g/> : </p><p> « <g/> Словом <g/> , є | це | ( <g/> писання недавно ще підсовєтчиків <g/> . — Ю. Ш. <g/> ) |
doc#81 | , а не галичанин <g/> , — і то <g/> , мабуть <g/> , сам вірячи в | це | ( <g/> поки говорив <g/> . Були в ньому деякі риси |
doc#28 | коханку <g/> ? Можливо <g/> , щось одне <g/> , можливо <g/> , все | це | ( <g/> і може й багато іншого <g/> ) разом <g/> . Суть цієї поезії |
doc#12 | ( <g/> те <g/> ) <g/> , Уу ( <g/> у <g/> ) <g/> , Фф ( <g/> еф <g/> ) <g/> , Хх ( <g/> ха <g/> ) <g/> , Цц ( <g/> | це | <g/> ) <g/> , Чч ( <g/> че <g/> , або ча <g/> ) <g/> , Шш ( <g/> ше <g/> , або ша <g/> ) <g/> , Щщ ( <g/> шче |
doc#26 | ( <g/> і не тільки її <g/> , але тут не будемо говорити про | це | <g/> ) <g/> . Тут — лише короткий вибір кількох таких « |
doc#81 | ця газета не могла ( <g/> та <g/> , мабуть <g/> , і не зазіхала на | це | <g/> ) тому <g/> , що була аж у Кракові <g/> , а ще більше через |
doc#73 | до вимог життя принцип <g/> . </p><p> Не зважаючи на | це | <g/> , III з'їзд знаменував собою початок кінця |
doc#18 | , що це справді означатиме <g/> . Але важить не | це | <g/> , а віра « <g/> в силу духа і в день воскресний твойого |
doc#9 | ще не стали цілковито історією <g/> . З одного боку | це | <g/> , а з другого боку <g/> , відсутність багатьох |
doc#81 | й руками об плечі <g/> . Але найстрашніше було не | це | <g/> , а настирлива думка <g/> : </p><p> — А що як поїзда взагалі не |
doc#84 | потім того <g/> . Але читач акуратно пропускає все | це | <g/> , а одним заходом радий пропустити і ввесь твір <g/> . |
doc#89 | безпідставне побоювання <g/> , що мова тут не про | це | <g/> , а про безпосередньо політично заанґажоване |
doc#40 | звичайно узгоджується не з підметом то <g/> , | це | <g/> , а саме з цим іменником <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> То був шахтар- |
doc#81 | щось цікавіше <g/> , щось вартісніше <g/> . Так <g/> , усе | це | <g/> , але <g/> , либонь <g/> , ще одне <g/> , суто індивідуальне — |
doc#93 | авторського тексту <g/> . Багато вигадки вкладено в | це | <g/> , але в межах ілюстративности вона не збагатила |