Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#15 ] повідомлення з голого уявлення <g/> " <g/> ; " <g/> це саме слухач є той <g/> , хто в переданому значенні
doc#6 з великою наочністю <g/> . ( <g/> У виданні “ <g/> Страстей <g/> " це сторінки 154 <g/> , 155 і 157 <g/> ) <g/> . Питання цього впливу і
doc#40 ( <g/> минулі дії — минулий час <g/> ) <g/> , де виріс був ( <g/> це було в дальшому минулому <g/> ) і де нагромаджено
doc#81 » і « <g/> Мазепа <g/> » Чайковського <g/> , « <g/> Аїда <g/> » Верді ( <g/> це там я стояв посеред Нілу <g/> ) і « <g/> Руслан і Людмила <g/> » М.
doc#81 з творів письменників <g/> , яких уже заарештовано ( <g/> це було обов'язкове <g/> ) <g/> , але й тих <g/> , про кого він думав
doc#25 затримали дифтонги або спростили їх в у <g/> , и ( <g/> це спрощення відбулося також і в деяких
doc#25 його праці й видати їх вкупі <g/> , в одній книзі ( <g/> це не була б дуже груба книга <g/> ) <g/> . Правда <g/> , тоді
doc#81 . Хоч Сімовича запросили з Праги до Львова ( <g/> це діялося 1933 року <g/> ) і хоч йому потім доручили
doc#72 крутиться російська бюрократична машина ( <g/> це визнає Косіор [ <g/> 29 <g/> ] <g/> ) <g/> . </p><p> Декотрі міські жителі <g/> , як
doc#40 мають при собі залежні слова <g/> , то разом з ними ( <g/> це т. зв <g/> . відокремлені дієприслівникові звороти
doc#40 мають при собі залежні слова <g/> , то разом з ними ( <g/> це т. зв <g/> . відокремлені дієприкметникові звороти
doc#24 формули абстрактної думки в убрання образів ( <g/> це було б співвідношення форми й змісту механічне
doc#67 яка в нас зветься нью-йоркською групою поетів ( <g/> це не помилка <g/> , я свідомо кажу <g/> : поезія <g/> , яка зветься
doc#70 . </p><p> У принципі на таке можна пристати ( <g/> це не якась кара господня — чому ні <g/> ? <g/> ) <g/> , але спершу
doc#94 , отже <g/> , не в тому <g/> , щоб забрати чурек і саклю ( <g/> це теж можна зробити й робиться <g/> , але це не головне <g/> )
doc#81 початком семінару <g/> , сиділи мовчки на семінарі ( <g/> це <g/> , очевидно <g/> , була їхня умова з Булаховським <g/> ) <g/> ,
doc#46 вчинити опір <g/> . Коли я сказав про це Симовичеві ( <g/> це був 1943 рік <g/> ) <g/> , він поблажливо посміхнувся і
doc#40 після першого повнозначного слова ( <g/> це так званий закон Й. Вакернаґеля <g/> ) <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> Хай
doc#62 й публікації джерел <g/> , і то не старовинних ( <g/> це завдання взяв на себе Гарвардський інститут
doc#40 , можна ( <g/> із зворотів типу можна річ <g/> ) <g/> , треба ( <g/> це слово тепер уже не вживається як іменник <g/> ) <g/> , слід