Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#25 його праці й видати їх вкупі <g/> , в одній книзі ( <g/> це не була б дуже груба книга <g/> ) <g/> . Правда <g/> , тоді
doc#62 й публікації джерел <g/> , і то не старовинних ( <g/> це завдання взяв на себе Гарвардський інститут
doc#12 ( <g/> те <g/> ) <g/> , Уу ( <g/> у <g/> ) <g/> , Фф ( <g/> еф <g/> ) <g/> , Хх ( <g/> ха <g/> ) <g/> , Цц ( <g/> це <g/> ) <g/> , Чч ( <g/> че <g/> , або ча <g/> ) <g/> , Шш ( <g/> ше <g/> , або ша <g/> ) <g/> , Щщ ( <g/> шче
doc#51 місія Кулішевого покоління <g/> , як він її бачить <g/> , це відродження й розквіт національної мови <g/> : </p><p> Так <g/> ,
doc#92 людини не може бути ключем до її вдачі <g/> , це забобон <g/> , не піддавайся <g/> , не покладайся <g/> , дій так
doc#34 Канадійського Леґіону <g/> . Чому <g/> , власне <g/> , це видавництво видає твори красного письменства
doc#84 краще говорити далі спеціяльно <g/> . Може <g/> , це ще світла пляма в нашій темній дійсності <g/> ! </p><p> Потім
doc#4 , що одні вірші написані раніше <g/> , а інші пізніше <g/> , це була б істина самоочевидна <g/> . І навіть не лише те <g/> ,
doc#102 університеті <g/> . Я міг просто піти туди <g/> , це ніяка для мене не проблема <g/> , я — член факультету <g/> .
doc#48 як ніде інде <g/> , розчавлено людську особистість <g/> ; це там <g/> , як ніде інде <g/> , голос має підлість <g/> , мерзота і
doc#29 і тоді пролягла неозора кількість років <g/> , а це не сприяє дійсності <g/> , а сприяє вимислові <g/> . </p><p> Так чи
doc#24 в одному <g/> : не лише продовжувач <g/> , а синтезатор <g/> , — а це далеко більша й почесніша роля <g/> . </p><p> « <g/> Вертеп <g/> »
doc#23 зосередилася на внутрішній динаміці <g/> , але це була історія без історизму <g/> : всі письменники
doc#6 природи <g/> , надто Західної Канади <g/> , але це також метафізична правда Куриликового
doc#97 . У нього безліч асоціяцій з літераторами <g/> , але це всуціль автори російські <g/> , виглядає <g/> , що
doc#46 думали досить критично один про одного <g/> , але це не була ворожнеча <g/> . Радше <g/> , це була чужість <g/> ,
doc#10 братися за російсько-український <g/> ”1 <g/> ) <g/> . Але це був початок українізації <g/> , багато людей
doc#75 . У мене буде багато цитат і часом довгих <g/> . Але це тому <g/> , що вони прекрасні <g/> , що треба б багатьом
doc#20 статтях і книжках стоїть Юрій Лавріненко <g/> . Але це хай лишається на виданнях <g/> . Якась міра
doc#52 драматичні колізії цього навчання <g/> . Але це була революція <g/> , остаточне включення в життя <g/> ,