This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#15 | відмінність називних речень від неповних | у | " <g/> відсутності специфічно придієслівних |
doc#16 | сам <g/> : « <g/> Література <g/> , друкована і пропагована | у | " <g/> Віснику <g/> " <g/> , не мала бути літературою хлібороба |
doc#16 | , поетичній і літературно-критичній ділянці | у | " <g/> Віснику <g/> "» <g/> . Можна було б ще тільки додати <g/> , що « |
doc#18 | . Зеров наважився піднести цей закид <g/> : « <g/> Навіть | у | " <g/> Мойсеї <g/> " трапляються інколи прикрі дефекти <g/> . |
doc#45 | ще в добу пізнього романтизму <g/> , і Потебня навіть | у | " <g/> Мьісль й язьік <g/> " де в чому відходить до новіших |
doc#45 | <p> Тютчев — " <g/> Silentium <g/> ! " </p><p> ( <g/> Потебня цитує цей рядок | у | " <g/> Мьісль к язьік <g/> " на сторінці 190 <g/> , а пізніше |
doc#45 | засад перспективного малюнку ( <g/> див <g/> . Харцієв | у | " <g/> Памяти <g/> " 77 <g/> ) <g/> ; можна також говорити про |
doc#6 | ці вкраплення іншого кольору ( <g/> наприклад <g/> , | у | " <g/> Пйотр Ярош <g/> ” або “ <g/> Хто бачив вітер <g/> ” 1 <g/> ) |
doc#19 | " <g/> Козачий кістяк <g/> " В. Мови <g/> , видрукуваний | у | " <g/> Правді <g/> " ніби правильними чотиристоповими |
doc#62 | , її смерть <g/> , якщо це була свідома самопожертва <g/> , | у | " <g/> празькому <g/> " ( <g/> мовиться тут <g/> , звісно <g/> , не про |
doc#45 | піснях народних <g/> ” ( <g/> 27 <g/> , 190 <g/> ) <g/> . Драгоманов | у | " <g/> Чудацьких думках про украінську тональну |
doc#25 | Михальчука <g/> . </p><p> xi Ця вимога застосована між іншим | у | ( <g/> 12 <g/> ) <g/> . </p><p> xii Цікаво між іншим відзначити <g/> , що |
doc#25 | існування цих форм уміщенням запитання про них | у | ( <g/> 12 <g/> , 127 <g/> ) <g/> . </p><p> viii Михальчук не дає прямо формули |
doc#10 | до діялектологічних записів з окремих сіл | у | ( <g/> 19 <g/> ) ці її подорожі можна реконструювати — не |
doc#10 | позицій романтичного народництва <g/> . її підхід | у | ( <g/> 24 <g/> ) відмінний <g/> . Тут вона не тільки |
doc#25 | типу уо розвивалися фонетично тільки в | у | ( <g/> 3 <g/> , 54 <g/> ) <g/> , посилюючи <g/> , отже <g/> , теж першу частину |
doc#10 | вона тепер ( <g/> 24 <g/> , 29 <g/> ) <g/> , а своє трактування фактів | у | ( <g/> 5 <g/> ) називає “ <g/> вузьким <g/> ” ( <g/> 24 <g/> , 1 <g/> ) <g/> . </p><p> Правда <g/> , ( <g/> 24 <g/> ) |
doc#25 | катастрофічні наслідки браку якої він писав | у | ( <g/> 6 <g/> , 125 <g/> ) <g/> : “ <g/> Якось увійшло в звичку досить легко |
doc#10 | ненаголошене о в закритих складах переходить в | у | ( <g/> Przyczynek do iloczasu maloruskiego <g/> . Lud |
doc#40 | ходити <g/> , доглядати <g/> » ( <g/> Мирн <g/> . <g/> ) <g/> . Прийменник | у | ( <g/> в <g/> ) з родовим відмінком у цьому значенні |