Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 бо ( <g/> підсилене бож — див <g/> . про цей сполучник § 24 <g/> ) <g/> , тому що <g/> , через те що <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> Не будь солодким <g/> , бо
doc#101 ? </p><p> Ю. Ш. <g/> : Так <g/> , я не прихильник слова « <g/> діяспора <g/> » <g/> , тому що волію термін « <g/> еміграція <g/> » <g/> . Думаю <g/> , що слово «
doc#12 . У прикметниках на -ний <g/> , -ній можливі вагання <g/> , тому подаємо перелік головніших з них <g/> . </p><p> Закінчення
doc#81 часу і став німецьким громадянином <g/> , тому він і дістав своє високе призначення <g/> , що мало
doc#73 літературного життя еміґрації був конечний <g/> , тому що від організації письменників чималою мірою
doc#81 , тим самим я був супер-ви <g/> . Мабуть <g/> , тому я завжди ненавидів ті <g/> , зрештою <g/> , нечисленні
doc#76 у розвитку матеріяльної культури і мови <g/> , тому даними археології треба користатися дуже
doc#72 газет знаходимо 1919 року ( <g/> можливо <g/> , тому <g/> , що в загальне число враховано й газети <g/> ,
doc#60 умовах <g/> , які існують на Україні <g/> , непотрібне <g/> , тому що кожна мова позичає з інших мов і російська
doc#101 з доби романтизму ніби трошки несвоєчасні <g/> , тому що ми ніби вже техніцизовані і так далі <g/> . Воно
doc#40 ) <g/> . Наростки -н ( <g/> ий <g/> ) і -ов ( <g/> ий <g/> ) майже однозначні <g/> , тому в багатьох випадках уживаються дублети з ними <g/> ,
doc#9 , а через посередництво Львова <g/> ; по-друге <g/> , тому <g/> , що Волинь <g/> , хоч і має дуже багато відмінного від
doc#9 вона не здається надто загрозливою <g/> , по-перше <g/> , тому <g/> , що історично справді чимало подільських
doc#40 , поперше <g/> , тому що вони різноманітні <g/> , подруге <g/> , тому що <g/> , як ми бачили <g/> , гіпотактичне складне речення
doc#81 із моїх речей прийшло туди зі Львова <g/> ; а подруге <g/> , тому <g/> , що туди міг для мене прийти лист з Берліну чи то
doc#40 присудок стосується до обох членів підмета <g/> , тому природно вживати його в множині <g/> , як це є і в
doc#10 тільки з опису Карського й Соболевського <g/> , тому й тут він мало дає самостійного <g/> . </p><p> Кінець-кінцем
doc#53 уважне <g/> , помилок у відчитанні чи в друку чимало <g/> , тому висновки ортографічного або фонетичного
doc#100 85-ти <g/> , переконаєтеся <g/> , що то є. Ще років 15 — 20 тому <g/> , коли мені треба було написати невелику статтю
doc#57 в пляні ( <g/> церква становить ніби півколо <g/> ) <g/> ; тому підвищення даху в напрямі до надвівтарного