Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#101 ? </p><p> Ю. Ш. <g/> : Так <g/> , я не прихильник слова « <g/> діяспора <g/> » <g/> , тому що волію термін « <g/> еміграція <g/> » <g/> . Думаю <g/> , що слово «
doc#12 . У прикметниках на -ний <g/> , -ній можливі вагання <g/> , тому подаємо перелік головніших з них <g/> . </p><p> Закінчення
doc#67 . </p><p> Досі говорилося тут про літературу <g/> , тому <g/> , я думаю <g/> , буде доцільно мою розмову — зрештою <g/> ,
doc#76 у розвитку матеріяльної культури і мови <g/> , тому даними археології треба користатися дуже
doc#74 просували вгору швидше <g/> , ніж неукраїнців <g/> , тому не один кар'єрист міг назватися українцем <g/> , не
doc#29 той спогад <g/> ? Не маю сумніву — треба <g/> . Поперше <g/> , тому <g/> , що театр — мистецтво <g/> , яке живе тільки в
doc#51 міри залежав успіх усього культурного руху <g/> , тому не дивно <g/> , що до впорядкування словників і
doc#62 . Друга <g/> , як уже сказано <g/> , - більша частина III тому " <g/> Джерел до новітньої історії України <g/> " <g/> ,
doc#14 до малого не завжди велика віддаль <g/> ! <g/> ) <g/> , а тому не здається оригінальним ( <g/> хоч за епігонів
doc#42 <p> Поезія « <g/> Китиць часу <g/> » — явище культури вже хоч би тому <g/> , що вона байроністична доглибно <g/> , але ніколи б
doc#15 « <g/> Фальшивый купон <g/> » <g/> , який тут варт навести хоч би тому <g/> , що підкреслені в ньому Кудрявським речення
doc#66 Шашаровська грає тему виключности кохання ( <g/> в тому розумінні <g/> , що воно виключає все <g/> , крім самого
doc#6 світобачення Курилика можна бачити вже в тому <g/> , як часто він подає на своїх картинах — і не лише
doc#93 ця умовна <g/> , суто театральна мова виявляється в тому <g/> , що я назвав би розірваними мізансценами <g/> .
doc#2 , ширшала й ширшала <g/> , невпізнанною стала <g/> , а все в тому ж напрямі бігла <g/> , до того ж наперед відчутого й
doc#96 , про ціну хутора <g/> . Це викликало вибух гніву в тому ісландцеві <g/> , до якого було спрямоване
doc#58 ту трагедію я </p><p> схильний був би бачити не конче в тому <g/> , в чому її бачить </p><p> автор <g/> . </p><p> Для автора це трагедія
doc#8 , особливість його як науковця лежала в тому <g/> , що він не був фахівцем з якоїсь однієї
doc#41 . Є своєрідна розумова насолода в тому <g/> , щоб добрати кожного разу <g/> , обдумавши всі
doc#57 до Тихого океану <g/> . Звідси його обвинувачення в тому ж виступі про те <g/> , що « <g/> більшість правдиво