Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#72 значної більшости ( <g/> треба таки правду сказати <g/> ) робітничої кляси й з початку навіть частини
doc#73 дезорнаменталізації прози <g/> , до <g/> , коли можна так сказати <g/> , « <g/> опроження <g/> » прози помітний і на творах Юрія
doc#53 ) <g/> . Із спостереженої ним <g/> , як ми тепер могли б сказати <g/> , « <g/> русифікації <g/> » російської мови <g/> , Потебня
doc#8 було враження <g/> , що він більше думає не про те <g/> , що сказати <g/> , а про те <g/> , чого не сказати <g/> , не договорити <g/> . Такий
doc#63 дивлячись у віддзяплені двері <g/> , війт хотів щось сказати <g/> , але замість того тільки гикнув у загальній
doc#46 він стискав простягнену йому руку <g/> , — я не можу сказати <g/> , але це враження лишилося в мене до кінця <g/> . </p><p> Геть
doc#84 й Росія так виснажаться <g/> , що самі впадуть <g/> . Дико сказати <g/> , але цю сміховинну « <g/> концепцію <g/> » підтримувала
doc#72 бути тільки лінґвістичним питанням <g/> , чи <g/> , краще сказати <g/> , безпосередньо лінгвістичним <g/> , а стає також — і
doc#4 поезії Наталі Лівицької-Холодної <g/> , я не можу сказати <g/> , бо ніде в книжці нема й натяку на те <g/> , хто за що в
doc#72 перебувала в стадії формування <g/> , або <g/> , може слід сказати <g/> , в стадії відродження на новій <g/> , модерній
doc#81 . Це першим упадало в око чи <g/> , точніше сказати <g/> , в ухо — вимова ненаголошеного о як а <g/> : </p><p> — Не
doc#52 промислового <g/> , чи аграрного комбінату <g/> , краще сказати <g/> , в чому він задихається <g/> . Та ж таки історія вчить
doc#28 в його руках були мертвою квіткою або <g/> , краще сказати <g/> , вдало зробленою штучною квіткою <g/> . Тому
doc#81 , пізніше дешифрувати <g/> , що ж саме він хотів сказати <g/> , воно <g/> , мабуть <g/> , сходило на те <g/> , що всякі одверті
doc#15 елементів <g/> , про яку нам ще доведеться далі сказати <g/> , все ж практично не відрізняє ні називних
doc#40 . Наростків такого вузького значення ( <g/> чи краще сказати <g/> , вузьких значень наростків <g/> , бо здебільшого ці
doc#31 й навіть непмана-рантьє <g/> , не надто <g/> , треба сказати <g/> , відповідний <g/> . Протилежний образ-згусток
doc#60 виходить на сцену новонароджений <g/> , або краще сказати <g/> , відроджуваний український пуризм <g/> . Але цей
doc#81 і чимдалі тим різкішу критику чи <g/> , може <g/> , краще сказати <g/> , війну проти мовної політики Академії Наук у
doc#75 слова <g/> , не розрізняли гри від життя чи може краще сказати <g/> , гри в житті від життя без гри <g/> . Скільки дискусій