Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 слати <g/> ) — вистилати ( <g/> але вистеляти <g/> ) <g/> ; сюди ж належить поява -и <g/> , - в недоконаних дієсловах розтинати <g/> , починати <g/> , засинати <g/> , проклинати напинати <g/> , пожинати <g/> , відпихати <g/> , загинати <g/> , засихати ( <g/> при доконаних розтяти <g/> , почати <g/> , заснути <g/> , проклясти <g/> , нап'ясти і напнути <g/> , пожати <g/> , відіпхнути <g/> , загнути <g/> , зас ( <g/> о <g/> ) хнути <g/> .
doc#59 Навпаки <g/> , виразний світогляд <g/> , виразна ідея <g/> , багатство життьових спостережень знаходять ( <g/> при відповідному рівні вправности <g/> ) свій ритм <g/> , свій мовний стиль <g/> . </p>
doc#40 Вплив такого по- — подвійний <g/> : з одного боку <g/> , воно знов надає недоконаним дієсловам доконаности <g/> , як це видно і з поданих прикладів <g/> , з другого боку <g/> , воно показує розподіл дії на велике число об'єктів ( <g/> при перехідних дієсловах <g/> ) або на велике число дійових осіб ( <g/> при неперехідних дієсловах <g/> ) <g/> , напр <g/> .
doc#40 Тому основою слова скриня є скринь- ( <g/> при закінченні -а <g/> ) <g/> , основою слова листя — листь- ( <g/> при закінченні -а <g/> ) <g/> , тощо <g/> .
doc#40 <p> Крім того <g/> , треба ще мати на увазі <g/> , що в українській мові частково виявляється тенденція ( <g/> встановлена О. Бегаґелем для індоєвропейських мов взагалі <g/> ) при можливості пересувань ставити спершу коротший член речення <g/> , довший лишаючи в постпозицію <g/> .
doc#72 <p> Які б причини на те не склалися <g/> , а факт <g/> , що <g/> , скажімо <g/> , 1908 р. дев'ять українських часописів розходилися — в найкращому випадку — загальним накладом 20 тисяч примірників ( <g/> а в дійсності <g/> , либонь <g/> , меншим <g/> ) при 30-мільйоновому населенні <g/> , говорить сам за себе <g/> .
doc#25 З великою проникливістю Михальчук говорить про білоруську основу південноросійських говірок ( <g/> 2 <g/> , 43 <g/> ) <g/> , при чому “ <g/> більшість загальновеликоруських специфічних ознак — пізнішого походження <g/> , тоді як особливості мови <g/> , властиві однаково мові малоруській і білоруській <g/> , що відрізняють їх від мови великоруської <g/> , складаються здебільше з архаїзмів <g/> " ( <g/> 2 <g/> , 45 <g/> ) <g/> .
doc#28 Вони лютують <g/> , ці дикуни-варвари <g/> , які « <g/> сире і свіже рвуть <g/> ; не має впину їх несамовита лють <g/> , не відають святих гостинности законів <g/> » ( <g/> « <g/> Лестригони <g/> » <g/> ) <g/> , при чому діють вони з усією дріб'язковістю й ницістю пігмеїв <g/> : </p><p> Не так бо люті тигри і леви <g/> , </p><p> Як дріб'язкові <g/> , мстиві ліліпути <g/> ! </p>
doc#28 Він охоче пише про речі або особи <g/> , не називаючи їх ( <g/> « <g/> Наставила шовкових кросен <g/> » – так починається без підмета поезія <g/> , і поет і далі не називає « <g/> героїні <g/> » свого вірша <g/> ) або називаючи їх тільки займенником ( <g/> « <g/> Вона жива і нежива <g/> » – хто вона <g/> , в усій поезії невідомо <g/> ) <g/> , при чому те <g/> , що в одній строфі він називає займенником третьої особи <g/> , в дальших строфах він може назвати займенником першої або другої особи ( <g/> « <g/> За водою зозуля кує <g/> » <g/> ) <g/> ; він охоче впроваджує в поезії якісь нерозкривані інтимні подробиці <g/> : </p><p> ( <g/> Двічі я зрадив ніжну сестру <g/> . </p>
doc#15 <p> Я. Лось у своїй синтаксі розглядає називний відмінок <g/> , що стоїть поза реченням і дублюється далі займенником ( <g/> за Пєшковським - називний відмінок уявлення <g/> ) <g/> , при чому вважає <g/> , що " <g/> такі вирази є <g/> , власне <g/> , поєднанням окличних називних відмінків з власне реченнями в стосунку сурядности [ <g/> współrzędności <g/> ] " <g/> . </p>
doc#47 Характеристичні й <g/> , правда <g/> , поодинокі чехізми в її мові ( <g/> як от достойник <g/> , фабори <g/> ) <g/> , при майже повній відсутності русизмів у мові і російських впливів у поезії <g/> , в протилежність <g/> , скажімо <g/> , Маланюкові і <g/> , меншою мірою <g/> , Ольжичеві <g/> .
doc#40 , при дієслові торгувати <g/> : « <g/> Винами торгував <g/> , а наливок і не було в його ніколи <g/> » ( <g/> Свид <g/> .
doc#40 , при нагоді — принагідний <g/> , понад хмарами — понадхмарний <g/> , після війни — післявоєнний <g/> , між державами — міждержавний <g/> .
doc#40 Складеним підметом називаємо підмет <g/> , що виражається називним відмінком імени у зв'язку з залежною від нього іншою граматичною формою або <g/> , при відсутності першого <g/> , самою останньою <g/> .
doc#40 З другого боку <g/> , при деяких дієсловах іменники існують тільки з нульовим наростком <g/> , напр <g/> .
doc#40 <p> Тому теперішній час дуже охоче використовується <g/> , з одного боку <g/> , при розповіді про минулі події <g/> , коли мовець так конкретно уявляє їх собі <g/> , ніби наочно бачить <g/> , і так наочно <g/> , в теперішності <g/> , і ставить їх перед очі слухача <g/> , напр <g/> .
doc#52 Це життя людей <g/> , що з усієї сили намагаються утриматися на Богом призначеному їм рівні <g/> , що на такій маленькій і тісній території <g/> , в такому бруді <g/> , при такому страшному процесі знеосіблення й нівеляції примудряються жити <g/> , як люди <g/> .
doc#72 Російськомовні вищі школи залишалися <g/> , як були <g/> , при них лише відкривали катедри українознавства <g/> ; одночасно засновано українськомовні вищі навчальні заклади <g/> : університет ( <g/> неповний <g/> ) в Кам'янці-Подільському <g/> , що мав близько тисячі студентів <g/> ; зародок університету в Полтаві ( <g/> історично-філологічний факультет <g/> ) <g/> , приблизно 200 студентів <g/> ; Народній університет у Києві реорганізовано в Український державний університет ( <g/> коло трьох тисяч студентів — Дорошенко 2 <g/> , 349 <g/> , 356 <g/> , 360 <g/> ) <g/> .
doc#9 <p> Ще численніші матеріяли можна наводити з побутової лексики в тому широкому розумінні <g/> , якого ми надавали цьому поняттю вище <g/> , при аналізі мови П. Куліша і М. Старицького <g/> . </p>
doc#40 Щоб субстантивізація прислівника відчувалася <g/> , при ньому мусить бути поставлений прикметник або прийменник — слова <g/> , що вживаються звичайно при іменнику <g/> ; іноді субстантивізація приводить до того <g/> , що прислівник набирає здатности відмінятися <g/> , приймаючи закінчення прикметника або іменника <g/> , напр <g/> .