Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#16 літератури <g/> . Донцов відповідає <g/> : «" <g/> Вісник <g/> " не зривав з традиціями старої християнської
doc#85 стаються катастрофи й провалля <g/> , але розвиток ( <g/> не плутати з поступом <g/> ! <g/> ) вічно йде <g/> . </p><p> Тільки цей
doc#86 студенти літературних факультетів того часу ( <g/> не виключаючи і автора цих рядків <g/> ) або
doc#40 , напр <g/> . <g/> : « <g/> Intermezzo <g/> » ( <g/> М. Коцюбинського <g/> ) <g/> , не кажучи вже про змістовність <g/> , значну і бадьору з
doc#98 » ( <g/> не те <g/> , що в німців <g/> ) або de ( <g/> як у французів <g/> ) <g/> , не будовано неприступних замків <g/> , як у англійців
doc#1 читачів <g/> . Якщо читати « <g/> Титарівну-Немирівну <g/> » <g/> , не знаючи всієї його попередньої творчости <g/> , то це
doc#7 мові <g/> , використовувати те <g/> , що в мові може бути <g/> , не накидаючи мові нічого їй чужого <g/> . Аджеж ідеться
doc#94 . Людина має дістати право судити державу <g/> , не тільки судити в переносному значенні <g/> , а і в
doc#103 , не могла не пригнічувати <g/> , не дратувати <g/> , не викликати <g/> , зрештою <g/> , бажання протестувати <g/> .
doc#64 усі зусилля українського народу і його діячів <g/> , не дає змоги утилізувати ані культурних надбань
doc#85 сумніви <g/> : гаразд <g/> , а чи це потрібне <g/> ? чи не зайве <g/> , не марне це <g/> ? Ці одиниці <g/> , носії сумнівів <g/> ,
doc#67 ? Традиціоналізм теж ніяка не лайка <g/> , не більше <g/> , ніж модернізм <g/> . Традиціоналісти
doc#30 . </p><p> В те <g/> , що фортінбраси врятують людство <g/> , не дуже вірю <g/> , але ануж <g/> … </p><p> Ваш Ю. Шевельов </p><p> Щойно витяг
doc#81 мільйони духово спустошених <g/> . </p><p> А втім <g/> , мабуть <g/> , не буває чорних ночей без жадного проблиску <g/> .
doc#9 складали свої внески в літературну мову <g/> , не оглядаючися й не ощаджуючи <g/> . Ці внески так
doc#6 , але нічого нема про те <g/> , що він читав <g/> . Може <g/> , не випадково <g/> , бо він у роки зрілости <g/> , так виглядає
doc#93 людина <g/> . За своє життя я відвідав <g/> , напевне <g/> , не одну тисячу театральних вистав <g/> . Колись я радо
doc#2 , техніка мужньої недомовки <g/> , яка <g/> , одначе <g/> , не веде до символістичної неокреслености
doc#47 чи несвідомо <g/> , але послідовно і <g/> , очевидячки <g/> , не без причини <g/> . Виходить <g/> , перед нами <g/> , як і можна
doc#28 у своєму « <g/> Тесеєві <g/> » <g/> . Не мужність і не подвиги <g/> , не підступність підхопив він у героєві міту <g/> . Він