Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#65 радянського народу-принаймні в мові <g/> ! <g/> ) <g/> . </p><p> Не розвинувши власного міського сленґу <g/> ,
doc#15 " <g/> форму <g/> , взагалі кажучи <g/> , непитиму " <g/> прозаїчній мові <g/> " <g/> , де майже виключно ( <g/> за винятком <g/> , головним
doc#15 ця часто вживана в ритмованій поетичній мові <g/> " <g/> ; " <g/> Назовні речення <g/> , принаймні в
doc#15 виникають <g/> , правда <g/> , ще зрідка <g/> , в віршованій мові <g/> " [ <g/> підкреслив я. - Ю. Ш. <g/> ] і далі <g/> : " <g/> В кінці 70- х-
doc#65 мови французької аристократії покутують у мові " <g/> республіки трудящих <g/> " <g/> ) <g/> . </p><p> В українській мові
doc#37 речення в новітній українській літературній мові ( <g/> 1947 <g/> ) <g/> , розділи з праці про вплив Галичини на
doc#10 міру самостійності и як фонеми в українській мові ( <g/> 23 <g/> , 22919 <g/> ) <g/> , а також про те <g/> , чи графічні сполуки
doc#72 в її новелі на загальноприйняті в літературній мові ( <g/> 25.Х. 1902. Коцюбинський 273 <g/> ) <g/> . Сам
doc#9 вагу галицьких елементів у літературній мові ( <g/> а ця різниця <g/> , безперечно <g/> , була <g/> ) <g/> , а й передусім
doc#9 те <g/> , чого бракує в його індивідуальній мові ( <g/> але не тогочасній українській літературній
doc#15 до вигукової <g/> , в усній емоційно- забарвленій мові ( <g/> випадки типу <g/> : Біда <g/> ! Жах <g/> ! Страх <g/> ! Сум <g/> ! Горе <g/> ! 0
doc#40 . Словоскладання <g/> , менше властиве українській мові ( <g/> див <g/> . ще § 72 <g/> ) <g/> , найчастіше трапляється в
doc#40 і вживаються головне в діловій і газетній мові ( <g/> див <g/> . ще § 72 <g/> ) <g/> . </p><p> Майже ніколи неологізми не
doc#40 всі твої думки <g/> » ( <g/> Фр <g/> . <g/> ) не властиві літературній мові ( <g/> див <g/> . ще § 48 <g/> ) <g/> . </p><p> Окреслюючи між іншим обставини
doc#72 , деякі слова <g/> , знані ще в староукраїнській мові ( <g/> до XV ст <g/> . <g/> ) з л та з ( <g/> на кінець XII і початок XIII ст
doc#65 мови <g/> , а просто взорувалися на російській мові ( <g/> з її повсюдним -і <g/> ) <g/> , а також <g/> , як типово для них <g/> ,
doc#9 він завжди був ворогом діялекту в літературній мові ( <g/> звичайно <g/> , поза спеціяльними художніми
doc#40 , хоч поодинокі такі витвори є і в літературній мові ( <g/> кіномеханік <g/> , радіоприймач <g/> ) <g/> . </p><p> Скорочення (
doc#40 Ізюмова Прикметникові суфікси в українській мові ( <g/> Мовознавство <g/> , 9 <g/> ) <g/> , В. Масальського До питання
doc#40 вищого ступеня прикметників в українській мові ( <g/> Мовознавство <g/> , 9 <g/> ) <g/> , В. Сімовича До морфології