This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | щабель загальноукраїнської літературної | мови | <g/> ! </p><p> Виступ В. Мови не став відомим широкій громаді |
doc#10 | самого процесу історичної еволюції | мови | <g/> " ( <g/> 37 <g/> ) <g/> . </p><p> Те <g/> , що Ганцов встиг збудувати <g/> , була |
doc#65 | " <g/> Галичина в формуванні нової української | мови | <g/> " ( <g/> Едмонтон <g/> , без року видання [ <g/> 1975 <g/> ] <g/> ) <g/> } <g/> . </p> |
doc#70 | ” <g/> , а потім у великому “ <g/> Словнику української | мови | <g/> " ( <g/> СУМІ <g/> ) <g/> … Поза цим ніщо не існувало <g/> . Можна було |
doc#72 | “ <g/> на базі традиції й природи української | мови | <g/> " <g/> , враховуючи її історію ( <g/> там таки <g/> , 95 і далі <g/> ) <g/> . |
doc#15 | з нею мають передумовою тривалий розвиток | мови | <g/> " <g/> . На жаль він не обмежується на цьому глибоко |
doc#72 | заклади з правом уживати їхньої власної | мови | <g/> " <g/> . Нарешті <g/> , §10 установлює <g/> , що “ <g/> в містах і |
doc#15 | їх [ <g/> називних конструкцій <g/> . - Ю. Ш. <g/> ] до розмовної | мови | <g/> " <g/> ; він показує <g/> , що в Слєпцова <g/> , Гоголя <g/> , Лескова і |
doc#72 | “ <g/> Російсько-українського словника правничої | мови | <g/> " за редакцією А. Кримського [ <g/> 1926 <g/> ] та ще деяких |
doc#9 | " <g/> Російсько-український словник живої | мови | <g/> " писання І. Франка <g/> , Й. Маковея <g/> , В. Щурата <g/> , О. |
doc#62 | й навіть упорядника " <g/> Словника англійської | мови | <g/> " Самюеля Джонсона <g/> . Бо " <g/> герої <g/> " в Карлайла - |
doc#15 | на те <g/> , що сфера їх застосування - особливі сфери | мови | ( <g/> " <g/> поетичний язик та інш <g/> . " <g/> ) <g/> . Вірність цьому |
doc#10 | факти <g/> , а як органічні складники всієї системи | мови | ( <g/> 16,274 <g/> ) <g/> , а проблему спільних рис української |
doc#81 | випадках писав я на такі теми <g/> , як культура | мови | ( <g/> 258 <g/> ) <g/> , або про місцеві культурні події <g/> , яких |
doc#10 | діалекту <g/> ” як основи літературної | мови | ( <g/> 3 <g/> , 166 <g/> ) <g/> . Шукавши українського “ <g/> духу <g/> ” в |
doc#10 | про розмірно дієслівний характер української | мови | ( <g/> 5 <g/> , 36 <g/> ) <g/> ; розмежування віддієслівних |
doc#10 | їх разом штучності російської літературної | мови | ( <g/> 5 <g/> , 139 та ін <g/> . <g/> ) <g/> . Тут в “ <g/> Увагах <g/> ” Курило ніби |
doc#10 | дослідника мови <g/> , щоб той давав систему фонем | мови | ( <g/> 6 <g/> , 266'24 <g/> ) <g/> . Той факт <g/> , що в основу класифікації |
doc#72 | є шлях усіх мов <g/> . Отакий є шлях і української | мови | ( <g/> 63,64 <g/> ) <g/> . </p><p> Не згадуючи прямо російської мови — |
doc#53 | серцю ( <g/> 8 <g/> , 9 <g/> ) <g/> ; άγριοφώνοϛ— [ <g/> люду <g/> ] дикої | мови | ( <g/> 8 <g/> , 294 <g/> ) <g/> ; ροροδάϰτυλοϛ— [ <g/> зоря <g/> ] рожевиї пальці |