Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#45 Сімович розвинув і поширив її думки у своїй праці " <g/> Рідна мова й інтелектуальний розвиток дитини <g/> " ( <g/> 1934 <g/> ) <g/> , передрукованій у другому томі його " <g/> Українського мовознавства <g/> " <g/> , 1984. Відгомін думок Потебні знаходимо в численних авторів <g/> , що виступають на захист української мови ( <g/> скажімо <g/> , П. Мовчана <g/> , С. Плачинди та ін <g/> .
doc#62 Перша охоплює листування з американських архівів - від Нью-Йорку до Каліфорнії <g/> , яке датується другою половиною 19-го сторіччя і першою чвертю 20-го і включає <g/> , поміж іншим <g/> , досі не видавані листи П. Куліша ( <g/> дуже цікаві його міркування про звукові особливості української мови <g/> ) <g/> , Михайла Коцюбинського і Богдана Лепкого <g/> , а основне місце в ній посідає листування Михайла Драгоманова з родиною де-Гольштейнів <g/> , що належать до останніх років життя їхнього автора <g/> , від 1882-го до 1895 року <g/> .
doc#27 Коли зважити <g/> , що 13 % його листів писані до росіян <g/> , що не знали української мови <g/> , а 7 % до поляків <g/> , де російська мова була мовою спілкування ( <g/> Шевченко не писав по- польськи <g/> ) <g/> , то на пайку листів з « <g/> добровільно <g/> » вибраною російською мовою припадає лише 13 % — справжня революція супроти його попередників' <g/> .
doc#82 У більшості нового покоління це сполучалося з забуттям мови <g/> , а з тим ішов більш або менш цілковитий відхід від « <g/> старокрайового <g/> » трибу життя й смаків <g/> , за винятком <g/> , звичайно <g/> , борщу й вареників <g/> , якщо не найбільшої <g/> , то найтривалішої частини культурної спадщини <g/> . </p>
doc#3 <p> Нові конструкції виразно походять з розмовної мови <g/> , а зіставлення даних обстеження ( <g/> ексцерповано твори 60 письменників <g/> , що друкувалися 1850— 1950 рр <g/> .
doc#24 Все це було б дуже цікаве для дослідження проблем езопівської мови <g/> , але в цьому дуже легко втратилося б провідне й вирішальне « <g/> Вертепу <g/> » <g/> . </p>
doc#55 Було це часом дещо незручно <g/> , приміром <g/> , у абеткуванні слів у словниках і списках або в дотриманні престижности мови <g/> , але не було це трагедією <g/> , мова вистояла <g/> .
doc#31 Країна опинилася на історичному перехресті <g/> : перетворитися на провінцію Москви <g/> , хай тим часом з допущенням <g/> , в обмежених маштабах <g/> , місцевої мови <g/> , але тільки для обслуговування технічних потреб та ідеологічних вимог центру <g/> , чи зберегти свою самобутність <g/> , — це було питанням усіх питань <g/> .
doc#103 Котрий з варіянтів правопису сучасної української мови <g/> , до формування якого Ви також доклали чимало зусиль <g/> , найбільш прийнятний сьогодні <g/> ? </p>
doc#19 Це вже до пізніших літ стосуються його слова про потяг до літературної праці і систематичну роботу над складанням словника української мови <g/> , з скептичною оцінкою наслідків його праці <g/> : констатуючи <g/> , що « <g/> не робимо навіть того <g/> , що можна б робити безперечки <g/> » <g/> , І обвинуваючи себе в листі / ниського <g/> : « <g/> Дуже я не хапкий <g/> , дуже таки лінивии <g/> .
doc#98 З єврейського викладача української мови <g/> , людини <g/> , що знала смак українського <g/> , справжнього вірша <g/> .
doc#16 НКВД вважає за українського націоналіста вчителя <g/> , який <g/> , закінчивши лекцію української мови <g/> , на перерві далі говорить з учнями по-українськи <g/> .
doc#97 , тільки що Большаков не виявляє знання французької мови <g/> , навіть у циркових межах <g/> , і радше загорлав би <g/> : Ага <g/> , знай наших <g/> !
doc#86 період до 20-х років <g/> . </p><p> Отже <g/> , масовий читач <g/> , щоб скористатися з вислову радянської мови <g/> , не горить бажанням ознайомитися з творами письменства 20-х років <g/> . Не буде помилкою сказати
doc#14 Бо всяке ствердження нового поетичного світу <g/> , себто нової поетичної мови <g/> , нової системи образів <g/> , нового бачення світу <g/> , — це заперечення попередників <g/> .
doc#6 Поза тим наведено в Курилика одну цитату з Шіллера <g/> , можливо з мистцевих студій німецької мови <g/> , тоді як франкомовні студії спричинили читання одного роману Жорж Санд <g/> .
doc#49 Серед рим поруч можливих у думах є чимало цілком модерних і для дум протипоказаних <g/> , особливо — послідовне римування різних частин мови <g/> , що прямо перечить принципові паралелізму рядків <g/> , вирішальному в думах ( <g/> на вітрі — хитрі <g/> , зміг — сміх <g/> , сину — спочину та ін <g/> .
doc#15 Я не говорю при цьому про уламки речень <g/> , що легко </p><p> доповнюються з зв'язку мови <g/> , я маю на увазі справжні речення <g/> , якими ми висловлюємо наші мислі <g/> .
doc#25 <p> 2.“ <g/> Открытое письмо к А.Н.Пыпину <g/> ” <g/> , — написане 1886 року <g/> , видане окремою брошурою в Києві 1909 р. Це перша з написаних Михальчуком трьох оборон прав української мови <g/> , як і всі три <g/> , назовні публіцистичного характеру <g/> .
doc#42 І з сонцем у поета нема спільної мови <g/> , і він не без радости відчаю передчуває той <g/> , здається йому <g/> , вже близький день <g/> : </p><p> перед останнім світовим « <g/> прощай <g/> » <g/> , </p><p> коли безокі <g/> , безперервні ночі </p><p> затоплять сонце <g/> , Відень і Дунай <g/> . </p>